【伞后两周年】朱经纬案同晚　警长涉殴市民　石棺藏尸案成线索

前年11月26日，雨伞运动占旺区遭清场期间，时任警司、现已退休的朱经纬涉用警棍殴打途人，正由警方刑事调查，但至今无下文。不过据悉，同晚冲突正“双案”发展，前年另有市民向警方投诉当晚遭警棍殴打，惟未能提供该警察身分而无果。至近月有匿名信寄予警方及监警会，透露该警察身份，并指他曾参与荃湾石棺藏尸案调查，投诉警察课遂重启调查。
据悉，正受调查的是1名姓王警长，驻守荃湾警区，不过警方仍认为证据不足，监警会不同意，并坚持要求警方续查，暂未有结论。警方发言人证实，就当晚投诉，有1宗个案仍需跟进。

就该宗投诉，始于前年“朱经纬案”当晚后，据知曾有市民投诉遭另1名便衣探员以警棍殴打，惟未能提供探员身分，遂由投诉警察课代为追查，结果向监警会及投诉人称无法找到该探员，把殴打指控列为“无法追查”，未有警务人员要负责。

匿名信详列姓名编号

不过近月该投诉个案有突破进展，据知警方及监警会都收到匿名信，提供该探员资料，包括姓名及编号，并附上《明报》片段的超连结，显示该便衣探员曾涉向最少2名途人挥动警棍，又指是从荃湾石棺藏尸案的新闻报道中认出探员，及后在酒吧再遇上他查牌时，记下其编号。

虽身分的披露意味有机会推翻该宗投诉“无法追查”的结果，甚至成为“朱经纬案”转为刑事调查的翻版，但据知投诉警察课仍认为证据不足，投诉“无法证实”，但监警会并不同意，要求警方续查。

示威者有事就好快揾到，自己人违规就揾唔到，警察由头到尾都想放生自己人。

涉遭朱经纬殴打、向警方投诉并获证明属实的郑仲恒指，事发将近2年，对有投诉个案仍需进一步跟进感到荒谬，又指个案要靠“报料”才有望翻案，批评是警方选择性执法，未尽力追查探员身分，“示威者有事就好快揾到，自己人违规就揾唔到，警察由头到尾都想放生自己人。”他说这两年为讨回公道已心力交瘁，希望明年雨伞运动3周年时，朱经纬已被检控，自己不再是传媒追访对象。

不过有资深监警会委员指，有关批评并不公道，因每宗投诉个案的调查都有不同难度。前监警会委员、港大法律学院首席讲师张达明则指，殴打属严重纪律指控，若投诉获证明属实，最严重处分是纪律覆检；若殴打表面证据足够，警方应先做刑事调查及向律政司咨询意见。