【伞后两周年】戴耀廷：雨伞震荡仍在　挨批亦无悔当“造桥者”

雨伞运动即将踏入两周年，79天的占领点滴，一幕幕震憾人心的场面，相信不少市民仍然历历在目。然而，伞开之后，香港的民主道路又该何去何从？《香港01》访问了数位当年参与及反对占领的相关人物，总结事件如何影响当今的政局，以及前瞻香港的民主路应如何走下去。
回首过去，占中发起人戴耀廷认为，雨伞运动对现今政局所带来的震荡仍然存在，刚过去的立会选举结果更是雨伞运动的另一种延续。他又相信，雨伞运动令公民社会渐趋活跃，以往层级式由上而下的领导模式起了变化。

2014年9月27 日，香港大学法律系副教授、占中发起人戴耀廷一声令下，正式展开了长达79天的占领行动。翌日警方施放催泪弹驱散亦阻止不到占领遍地开花。可是，雨伞运动无法迫使人大撤回831决定，运动后期的路线之争，亦令戴耀廷成为众矢之的。回想起这场运动的一点一滴，戴坦然表示：“我问心无愧”。

经验不足或犯错误　戴耀廷问心无愧

由最初提出“让爱与和平占领中环”，到占领后期不时发生冲突，戴直言，运动的规模超乎了他的想像，经验不足令他有可能犯下各种错误，他特别忆起警方施放催泪弹驱赶示威者的一幕：“当时我在想，如警方施放催泪弹，我们就结束行动再部署。但我预计不了，原来大家不害怕催泪弹。”警方施放催泪弹后，反而令群众再结集，他坦言：“这正是我所说的经验不足”。

戴首次踏进社运圈，却要领导一场充满变数的硬仗，回望在占领时所作的决定，他直言“马后炮很容易”。经过两年时间的重整，他承认当时的判断不一定是最好，但他从不后悔在占领区所作的每一个决定，只因一份很单纯的付出：“除非当时我可以拿到的资讯我没有拿，可以付出的我没有付出，但那一刻我掌握的资讯有限，做重大决定时，都是当时我能够做到最好的决定”。

公民社会活跃　立会结果是雨伞延续　

回首过去，总结得失，也许是每场社会运动必需经历的阶段。两年转眼过去，但戴认为，现阶段仍不能对这场运动的成败盖棺定论。然而，他相信雨伞运动在政局上所带来的影响，单看过去两年与占领前比较，已看到明显的分别。

他指出，由占领运动开始，便已看到香港的公民社会十分活跃，情况延续至今，现时仍有不少伞后组织在运作。他又形容，刚过去的立法会选举正是雨伞运动的一种延续，多名主张民主自决的伞后候选人成功当选，有了来自公民社会的人士进入议会，他们可发挥桥梁角色，使议会与公民社会的力量与资源聚合一起。同时，传统政党亦经历了雨伞的洗礼，在竞选时要考虑如何回应新世代的声音，其中民主党及公民党完成新旧交替，反观一些政党没有进行新旧交替，便失去了议席。戴相信，雨伞运动对香港政治文化所带来的震荡仍然存在。

非建制派就如一个个岛，岛与岛之间若有一条桥连系，大家便可以由一个岛走到另一个岛。

他相信，只要“造桥者”能把公民社会中的不同团体连系在一起，从而一起做决定，便可赋权归予市民。戴明言，日后他的工作是要促使更多“造桥者”出现，只有愈多“造桥者”出现，才能使个别“造桥者”重要性减低，令公民社会不分高低。

惊天之想下一步：或改革功能组别

戴耀廷在雨伞运动后，一直没有在民主路上停下来，在刚过去的立会选择更提出了“雷动计划”，希望配票为非建制派抢攻更多议席。他的下一步，又会是什么惊天之想？戴坦言：“要等下先。”他指这几年长时间都处于作战状态，现时是时候重整思路，好好总结过去两场运动的教训。

被问到下届政府重启政改之时，会否是他提出新主意的契机，戴未有明言。但他认为，基本法指要循序渐进最终达至普选目标，2020年的立法会选举至少要进行某程度的改革。他暂时的想法是期望可改革功能组别，以扩大选民基数，例如旅游界、保险界别可加入个人票，因这些界别有注册局登记导游经纪身份，个人票不难定义。

然而戴耀廷在过往提出的两次社会运动均极具争议，饱受批评，难道他不怕再提出惊天之想时受千夫所指？他表示，踏进社运圈的过程，感受是很混杂，绝对不会经常怀有信心和希望，更笑指：“我本身都成为一个被批评的焦点，或是制造矛盾的源头。”但他明言，如有新的意念出现，即使面前的路将会很难行，他仍会继续：

坚持不是说，我很high一直high到尾就是坚持，而当你好颓的时侯，仍然继续。