日本职场潜规则 不穿高跟鞋上班被指责 日本女星#Kutoo热潮抵制

撰文: 程佩敏 林芷欣
出版:更新:

#Metoo运动于2017年席卷全球,抵制性侵,不过反应却一面倒,不少亚洲国家对性侵、性暴力等事视而不见,而日本更以一片寂静的态度迎对反性骚活动;不过近日,日本就引发了另一场#Kutoo活动,令女生们都纷纷站起来。

(《我的机械人女友》剧照)

一名同时兼任日本女星、模特儿兼作家的石川优实(Yumi Ishikawa)于一月底在Twitter上发表文章,指自己担任兼职工作时,被要求穿著高跟鞋,一站就站了好几个小时,以致背部、腿部、脚掌多个位置非常疼痛,当时的她极度羡慕男同事们都能够穿著皮鞋,心中不禁在想:“如果女性在职场上都能如男性一样,允许穿平底鞋上班,工作时就不会这么不舒服了。”此发文随即在Twitter上疯传,亦引起众多女性留言指自己曾被高跟鞋摩擦至起水泡、破皮,表示感同身受。

日本穿高跟鞋上班是职场潜规则?

就是这样#Kutoo活动一发不可收拾。名字是源自一对高跟鞋,名字取自日文之中,鞋(kutsu)与苦痛(kutsuu)的发音,连同#metoo运动组合而成。这场运动牵连甚广,甚至闹上日本国会。日本厚生劳动大臣根本匠(Takumi Nemoto)于6月5日日本国会会议上说:“社会广泛接受此事,这(穿高跟鞋)在职场上是必要且合适。”当然,也有女性议员反对此看法,并应为这种“潜规则”已经过时。

讨论并没有获得什么实则结论,但可以肯定的,是在日本,不只酒店、航空等服务行业要求女性需穿高跟鞋上班,更是绝大部份企业的潜规则,“要求”女性需穿高跟鞋上班。不过可恨的是,即使有些公司没有明文规定,有不少女性都在网络上诉说在没有穿高跟鞋上班的日子,主管都会故意给说话她听,意指她不尊重场合与自己的工作,仿佛不穿高跟鞋就有种违反礼仪之意。

(Twitter截图)
穿著不舒服的高跟鞋上班并不是我们的义务,这是一种伤害!
Yumi Ishikawa
如果有这么多人有同感,为甚么不开始反抗?
Yumi Ishikawa
《无法成为野兽的我们》剧照
(change.org截图)

Yumi Ishikawa终于一月决定发起一场反抗活动:kutoo,希望联署女性一起反对这项不文明的职场高跟鞋规定,呼吁日本政府需设法禁止企业要求女性穿高跟鞋上班。根据日本共同社报导,终获18,800人签名支持,并送抵日本厚生劳动省。不过女性职场高跟鞋潜规则,绝不只日本一国家。

(《金秘书为何那样》剧照)

“高跟鞋事件”充斥于不同国家

就英国为例,演员Nicola Thorp曾到过伦敦一间四大会计师行之一的PWC担任接待员的工作,因工作职责需来回会议室,故她第一天上班便穿著了平底鞋,当到达公司后,随即被该公司聘请管理接待员的外判公司Portico主管要求她换回一对2-4吋高度的高跟鞋,Nicola Thorp拒绝,结果被即时解雇,可见社会上对女性的打扮存在一定程度的偏见。

其后,Nicola Thorp在网上发表请愿,要求政府禁止企业干涉女性在职场上的衣著,包括鞋履,得到超过15万人签署,远远超过要求政府回应所需的人数,结果得到负责调查投诉的议会委员会著手调查,发现有部份公司不只要求女性员工穿高跟鞋上班,还要求她们定时补妆、穿著较暴露的衣服,甚至要染成金发,故对外指出公司对女性员工的服装要求必须为合理,虽然政府未有确实立法抵制,但Nicola Thorp的联署已于当时得到委员会关注,实属一大的进步。

(《穿著Prada的恶魔》剧照)

另一边厢,菲律宾劳工团体同样争取立法多年,终在2017年获菲律宾劳工部立例,当地公司不可再强迫女性员工穿高跟鞋上班,更表示,高跟鞋的定义是鞋跟高度超过1吋、幼跟的鞋,并且所有售货员、收银员、餐厅服务生、保安、接待员以及工厂生产线员工等,均可受惠。

你知道长时间穿著高跟鞋的伤害吗?按图了解:

(资料来源:Scmp, BBC, Time)