【社区异想】日军为九龙城平民建㓥房？寮屋区设片场方便追星？

九龙联合道侯王庙旁昔日有三条村：侯王庙新村、荔枝园和何家园，组成一片寮屋区。
有个传说，是当年日军炸毁廿几条村，用炸出来的石头修复机场，以便运送物资支援其他地方的战事。而一片寮屋区就是日军用以安置受影响的居民。日军占领香港三年零八个月，破坏多过建设，可真帮过平民建屋“咁好死”？
摄影：伦星扬

石屋源自二战？

石屋位于联合道，于1941至1945年建于何家园的地基上。外观看似间大屋，实际是五幢相连的双层村屋。村屋内简陋、狭窄，犹如旧式“㓥房”。入屋上楼，楼梯保留旧日的木制外貌，但狭窄的通道只容得下一人上落，真是“肥多少少都怕夹亲条扶手”。听讲，这还是日军的杰作？

1941年，日军进攻香港，炸毁了启德机场。为了支援前方战线，运送物资，1942年又决定复修机场。于是，上哪找物资？他们便招募了数千名工人炸了古迹宋王台，把石头搬来建跑道。一个宋王台的石头不够用，又没有千千万万个宋王台可以炸，于是就去拆屋，把九龙城20多条村落的屋拆毁。村民无家可归，日军才拆了残破的何家园大宅，并将之划分为11幅用地兴建平房安置村民。

不过，日军治港期间多实施严苛暴政，传闻出街行慢两步都要被扑头。而且当年的香港对日军来说没有太高的价值，只是作为前线的补给和维修站；及后香港资源不足时，他们更实行了“归乡政策”，将港人赶回乡下。日军当真有起过屋畀香港人？

负责营运活化项目的单位－－五旬节圣洁会永光堂的周建雄牧师说：“石屋的由来有几种讲法。日军兴建的版本之外，亦有指这种屋是战后才兴建的，特色是用中式的梁柱做结构，外墙用石砌、屋顶多瓦仔。有好几幢，石屋是其中一幢。”在众多说法中，他觉得战后居民自己兴建平房的说法比较可信。

战后成为寮屋区　几家人共用旱厕

日军战败，军人卷起包袱回了岛国；却轮到大陆政局不稳，大批难民卷包袱南逃来港。难民没居所，就漫山遍野觅地搭屋，于是才有了香港那段寮屋史。石屋附近也不例外，空地上的铁皮屋搭建多了就自然成为寮屋区。

当时，寮屋区内卫生环境恶劣，几家人共用一个旱厕，屎屎尿尿都拉在同一个坑内。坑内的夜香好天晒、落雨淋，遇上倒夜香的人没空来清理，整间屋就随之“香喷喷”。周牧师说：“（当年）环境很挤迫，地方细，一间屋就住了七、八口人。那些横梁，落雨可能会漏水；旱厕的味道可能会攻入屋；隔离的工厂又有臭气。”不过，寮屋区内不止有寮屋，还有片场、山寨厂及工场。

50年代的寮屋区有世光片场、友侨片场和长城电影制片有限公司；原来以前的片场规模不大，不少只是一间大屋的规模。及至60、70年代，香港走进轻工业发展时期，区内就有了诸如做塑胶、金属等山寨场和工场，周牧师说：“以前没有什么规划，工厂隔离可能就是民居。这里的屋都是搭建，工厂并非大型的工厂，就如同这里的石屋一般，5个单位只需要2、3个这样的单位，摆放一些机器，工人在此就可以生产，不需要占很多空间。这里有很多山寨场，塑胶厂有机器、有污染，全部都很‘纳杂’。”

50年代，长城片场制作的电影：

片场早过寮屋出现　昔日是块荒芜之地

片场选址通常远离民居，为何在如此挤迫、人烟密集的寮屋区会出现片场？难道真的是方便村民追星？原来与30年代香港蓬勃的电影业有关。周牧师说：“片场于30至50年代在此兴建，当时这里是一个偏远地区，没什么人。很多影棚要找这些地区做，当时就在九龙城这带有片场，清水湾一带又有，全部都是荒芜之地。人烟少的缘故，就有几间电影公司在这些平地搭影棚。”

翻查史料，“国家片场”创办人邝赞曾于1939至1940年将位于铜锣湾的片场搬到联合道，是30年代驻扎联合道的片场之一。不过，1941年香港沦陷，三年零八个月的日治时期，香港电影陷入低潮。日军炸毁片场、烧毁电影底片，加上电影从业员不愿屈从为日军拍摄政治宣传片，香港电影制片一度停顿。及后，要到香港重光，电影业才重新兴盛起来。

2016年的《重塑 邝赞创办的国家片场－九龙城遗址相片模型》片段

石屋家园有个山坟墓碑工场

但石屋家园还有另一个迷，如今的31号屋门前有一块“蓝恩记山坟墓碑工程公司”。为何林林种种的工场和山寨厂当中会出现一间造石碑的公司？后来又因何事而消失？有没有什么与之相关的鬼故事？且看下集：【社区异想】唔怕大吉利是  住在坟场旁的石屋家