【回归廿年．下】普选未解决　曾志豪“认命”陈嘉铭未熄火

20前年的6月30日，你在哪里？有人从电视看着英国的旗帜落下，彭定康为女儿拭泪；有人继续倒头大睡，有人则于当天迎接新生命。回归20年来，民生、政治事件夹杂着喜怒哀愁，传媒人曾志豪与大学讲师陈嘉铭则希望以笑声回顾各个重要时刻。可是，如今各种争拗环环相扣，笑一笑又如何解困？“笑出来可以放松，继而思考回归的意义，如何修补现今不足。”陈嘉铭说。
摄影：罗君豪

上集：【回归廿年‧上】中港矛盾未停过 曾志豪陈嘉铭屡被批“帮大陆”

中港矛盾没完没了，将问题放在栋笃笑的舞台上，或许会刺中观众的神经，但当中也有令人会心微笑的一刻。不过，回归20年来，某些时刻不但挤不出一点笑容，还剩下隐隐的痛楚。

见证占中暴力清场 陈：“这个地方并不可信。”

2014年9月28日下午，警方在金钟夏悫道近添美道交界，向示威者投掷第一枚催泪弹。当下，陈嘉铭站在龙和道往演艺学院的天桥上，看着浓浓的白烟四起。身旁两个中学生，跟陈嘉铭一样，不敢相信眼前的景象。他们抱着疑问、带着惊惶、拔足离开。上桥、下桥，途中看见婆婆携着小孩，不知何处可逃，亦看见自己的学生身中催泪弹，被熏得满身通红。事隔三年，每一格的影像至今仍挥之不去，还在陈嘉铭的心中留下了一道伤痕。

“那刻真的觉得好痛，是这么多年来第一次；我不断问‘为何会发生这件事？’，即使那一刻不会走，但我已决定了随时会离开香港。”当晚，陈嘉铭回到家中，抱着小狗，脑海中正在盘算如何带牠一同离开。“因为我不再相信这个政府，我反对‘831’，你就用催泪弹丢我。政府制造冲突、敌对关系，在一个如此暴力的政权下，我觉得这个地方并不可信。”陈嘉铭说。

学联质疑六四意义 曾志豪直斥荒谬 

陈嘉铭的痛源于对政府施用武力所带来的失望、愤慨；然而，刺伤曾志豪的，却是人们对历史的扭曲及割舍。

自1989年6月4日开始，每年的6月4日香港人也会聚在维园燃起点点烛光，悼念当日因争取民主而逝世的中国人。然而，大约在四五年前，冒起了一把杯葛六四的声音，教曾志豪悲愤莫名。去年，学联退出支联会举办的六四烛光晚会；港大学生会会长孙晓岚更称：“悼念六四将画上句号”。

曾志豪曾在专栏写道：“这一代人是幸运的，他们举起了伞，还能收起雨伞；上一代的人，他们去了天安门广场，便不再回来了。为这些一去不复回的人讨回公道，难道不是应有之义？”

曾志豪当年只得12岁，但历史不会随时间而消失，他往后知道中国曾经是追求民主运动的土地，与现今年轻人在香港的抗争，本应是一种传承及连结。“中国政权是不能容忍，但我没有想过对人民也是一样。我真系好嬲，为何这么容易就割裂？”曾志豪第一次流露出愤怒的神情，语气强硬而急速。几经梳理，他终于明白到年轻一代对六四的割舍全因“港独”，更觉得这番论调不可理喻。“有人竟然说‘六四’是邪坛。有班人想你对‘六四’无感觉，然后厌恶，继而憎恨，系咪黐线？我最痛是他们完全颠倒了整套价值观，同时我们的阵营竟如此破碎。”

夹杂着失望、愤怒、不信任，曾志豪没有如陈嘉铭般，想过离开这里。离不开，并非找不到安身之所，而是根本失去心安之处，无处可逃。“这亦是我不支持港独的原因。假如真的去到外地，就会感受不到大陆的存在吗？那么为何黄之锋连马来西亚也不能入境？在别的国家，一样受大陆的牵引，根本无得避开。”曾志豪说。

普选悬而未决 坚守还是妥协？

关于港独、雨伞革命、本土的论述多如繁枝，但顺着枝干往下看，不难发现它们的根源之一其实离不开“争取普选”。

自回归以来，香港经历过三次政改。由2004年政府提请人大将政改修订成五个步骤，到2007年的“绿皮书”，曾志豪认为这本来是个讨价还价的过程。然而，故事的后续有目共睹，人大于2014年8月31日宣布普选的框架，意味着“一人一票”之前，必须经过多重筛选。

经历79日的雨伞运动，“831”议案在立法会被戏剧式否决，争取普选的过程恍似返回原点。运动尚未成功，我们还能继续走下去吗？“我觉得会走向消极。”曾志豪顿了一顿，续说：“其实是由第一天开始，即是1997年，就已经消极。”他忆起当时代表英方的谈判员贺维曾说过，“中国人是很喜欢选举——是预知结果的选举。”由董建华到林郑月娥，曾志豪说历史已印证到这套说法是永恒不变。可是，既然知道中国手执一套剧本，为何雨伞运动还要站出来？“因为不认命。”他答。

吃过催泪弹，高呼过“我要真普选”，曾志豪当初的不甘，恍似被现实吞掉了。他将普选喻为大屋，泄气地说：“我们无一个可以住到，因为争取多年才发现，他（中央）根本打算不卖。”他又将曾俊华及林郑月娥比喻为㓥房及街。“现在只剩㓥房及一条街，那我当然选㓥房吧，没人想瞓街，现在要休养生息，要唞吓。”曾志豪的“大屋论”，陈嘉铭不敢苟同。由拒绝认命、抗争、无奈接受到步向消极，他观察到港人心中的界线愈划愈低。“在刚过去的特首选举，有些人甚至想加入（选举）委员会，投票给曾俊华。但选他不代表有民主，这样做便间接认同了这个游戏。究竟我们最初坚守的去了哪儿？我们是否要妥协？”陈嘉铭的话音悬在半空，他反问自己的同时，亦将心中的疑问抛向一众港人。

回到廿年前 曾：“我想做中环人。”

眼前的曾志豪及陈嘉铭，一个认清现实，一个仍怀有满腔疑问，恍似生活中遇见的你我他。回归廿年，所发生的已写进历史，若然能回到过去，仍旧是同样的答案吗？“我或许会放弃搞学术，投入社会运动。”陈嘉铭谈吐依旧不愠不火，但字里行间流露出他内心的灼热。“我可能想做一个中环人。”曾志豪淡淡的一句，立刻浇熄了旁边的火花。他看见我面露讶异的目光，冷静地笑着解释：“有时我看见在中环返工的朋友，真的一无所知，只顾炒楼、炒股票，好像‘我们最幸福’般，我想这样的生活应该很轻松。”

是嘲讽，还是疲于现状？当我们步出尖沙咀海旁，听见有人高唱“也会怕有一天会跌倒”。顿时发现，倒地后有人一蹶不振，但总有人奋力撑起身躯，继续向前。