首华人获欧洲规划界大奖　中大教授：里应外合才可改变社会

政府、民间一定对立吗？香港中文大学地理与资源管理学系伍美琴教授的论文，比较台湾宝藏岩和香港嘉咸街重建个案，得出建制内外的知识份子“里应外合”，才可改变社会的结论。这篇论文打败过百篇文章，获得欧洲规划院校联合会(AESOP)颁发“2015年最佳论文奖”，她亦是首位亚洲人获得欧洲规划界最高殊荣。

市建局都有有心人，并非黑白。不同岗位上，大家都可以做好一点。

台湾官民协作　成功保育宝藏岩

她谈及台北宝藏岩保育的成功，源自民间的压力和官方的“内应”。

宝藏岩是市中心的一条村落，住了不少国民党老兵，本要清拆重建。多番争取下，成功“留屋留人”，原先的村民留下来居住，甚至变成国际艺术村。她坦然访问当地居民，住在村里的老人家都不太清楚情况，“不知保育价值”，反而知识份子更着紧宝藏岩。

宝藏岩的成功得力官方学者廖咸浩，他曾帮助马英九总统撰写文化政纲，在政府内出力，力保宝藏岩，后来龙应台当台北市文化局局长，宣布保育宝藏岩。后来廖咸浩接任文化局局长，继续宝藏岩的保育工作。

为何廖咸浩如此落力呢？

原来他跟保育团体如专业者都市改革组织(OURs)和进步学者夏铸九相熟，加上民主的政治环境，令他可跟民间团体自由地协作。民间团体亦不时用抗争方式施加压力，令他在官方更有“筹码”说服政府保留宝藏岩。

市建局与民间团体剑拔弩张　无助保育

香港嘉咸街与宝藏岩的不同，是民间和政府的知识份子合作不足。负责嘉咸街重建的市建局与民间的知识份子常剑拔弩张，伍教授形容在建制内的知识份子犹如“走私者”(smuggler)，不能见光，因此与民间团体联系不足。在嘉咸街例子中，市建局的高层出力不少，但却得不到欣赏，嘉咸街的重建方案亦引来民间的争议。

说起香港今天的社会环境，她坦言，上一代的知识份子要“多研究、讲道理、合法合理做事”的想法，可能与时下年轻人无法接轨，经历雨伞运动后，香港进入另一个阶段，年轻追求的不再是细水长流的抗争，抗争也较即时性。

除了撑小贩，伍教授近年在葵芳围跟年轻的规划师合作，举办“我们的葵芳围”社区规划工作坊，与街坊共同商讨如何改善街市的卫生和通道的挤迫情况。

上一代的知识份子花上十年、廿年都不见改变，依然做下去。