2021大事回顾｜界石承载逾百年历史　民间团体为查证宝藏攀山涉水

自去年发生历史悠久的主教山配水库险被拆的事件后，大众重新反思社区保育的重要性。现时的文物保育政策以适切及可持续的方式，因应实际情况对历史和文物建筑及地点加以保护、保存和活化更新，政策看似以历史建筑为重，但值得保育的岂止历史建筑物？本港的界石承载逾百年历史，散落在各区角落，但过去鲜被提及。有民间保育团体认为界石有保育的必要，纵使探索界石路途崎岖，准备工夫繁琐，却未有令他们停下脚步，放弃掘出这些社区宝藏。

今年有民间团体陆续发现多块被发展局局长形容为“极具历史意义”的界石，同时间有湾仔海军界石、加士居道地段界石被人移除，令界石被关注起来。疫情下，港人到访郊外的频率激增，这也是不同界石逐渐被发现的原因之一。民间保育团体“香港行迹”的James和Ebee是行山爱好者，为了保存香港的界石资料可谓不遗余力，他们透露，今年2月在山顶发现旧总督山顶别墅遗址的界石后，便决定成立香港行迹，希望为记录本土历史尽一分力。

Ebee忆述，当时并非第一次行经界石发现地，“有行过，但之前唔知旧石系咩嚟”。好奇心驱使下，她自行上网找资料，尝试找到石头的故事。但事与愿违，网上的资料有限，仅从古迹办的报告中，发现涉事位置是旧总督山顶别墅遗址，并在2007年全面勘查时发现8块于1910年竖立的界石和两块军部的界石。山顶界石从此打开Ebee寻界石之旅，“当时我喺度谂，既然啲资料揾得咁辛苦，不如我哋整理完，放上网公开畀人睇，做一个记录都好”。

我哋希望起码要知道边度有先，做返一个记录，唔会话日后唔见咗都唔知。

查找界石资料耗时艰辛却不言弃

香港行迹的网页和专页应运而生。但要掘出这些藏在各区的宝藏并不容易，James和Ebee会先从网上收集、整理及分类有关香港历史及⽂化的遗迹及相关记录，再实地进行考察和勘探，使⽤RTK GPS记录遗迹位置和拍摄照⽚，其间更需要攀山涉水，穿越密林，步过一条又一条隐蔽的古道。

由于各个遗迹均年代久远，他们需要花上很多时间去寻找及核对史料，例如以不同年份的地图对应现时的所在地，逐步收窄界石可能存在的范围，他们亦因此成为了政府档案处的常客。完成所有整理后，他们会把遗迹地理位置输入其网站系统，并分类存放记录，供有兴趣的人士自由查阅。他们现时频繁地收到山友报料，但强调会小心查证，一旦有所发现便会记录下来。

访问当日，James和Ebee带同记者到访刚刚发现军部界石的文辉道（即马己仙峡前陆军疗养院的遗址），娓娓道出附近一带的历史。他们形容，这里是香港最古老的军事地段，亦有完整的军事用地分布，包括刻有“MR”的备用地段。值得留意的是，在内双面刻有“BO”及“WD”的军事界石，目前在香港只发现三块，全部均在文辉道一带。

以前𠮶度有啲咩，有咩用途，都可以从个界石度揾得返啲资料对应。

界石标示揭示地段神秘历史

离开文辉道后，下一站便是山顶宾吉道。James和Ebee指，过往山顶宾吉道一带为海军军事设施其中一个集中地，包括海军准将别墅、男士疗养院、军官疗养院及轿夫宿舍。除海军准将别墅因二战后受到严重损坏，于1950年拆卸外，其他军部设施经修补后成为山顶医院员工宿舍，直至70年代改建为Cloudridge。

能找出前海军准将别墅遗址一带的历史，座落附近多年的三块“AL”海军界石，以及1897年驻港海军准将Swinton Holland的夫人所奠的基石功不可没。虽然现时建筑物已被拆卸，只残留部分地砖及上述界石，但透过对应相关旧照片及资料后，仍然成功辨别出该处为海军准将别墅旧址。

Ebee认为，这正正显示到界石的用途，就算当年的建筑物早已不存在，但仍能依靠界石上的标示，找到背后历史，“以前𠮶度有啲咩，有咩用途，都可以从个界石度揾得返啲资料对应”。界石亦会因该处改建或进行各种工程而消失，这亦是香港行迹致力寻找界石的原因，“我哋希望起码要知道边度有先，做返一个记录，唔会话日后唔见咗都唔知”。

依家（界石）都留咗百几年，如果可以好好保存，可以留多几百年，记录畀下一代知。

工程破坏力远比人为损毁大

成立香港行迹短短八个月，Ebee指，专页的成果比想像中好。除了引起市民对界石的关注外，亦吸引不少行山及历史爱好者合力寻石考古，加快发现界石的速度，“如果唔做、唔讲（保育工作），（文物）系身边消失都唔知”。被问及公开所有界石位置，会否担心界石容易被破坏，Ebee则相信，工程的破坏力远比人为损毁大，“一做工程基本上就会永远消失”。

如果唔做、唔讲（保育工作），（文物）系身边消失都唔知。

现时古迹办已陆续把具有历史价值的界石例入“由古物古迹办事处界定的政府文物地点”名单以作保护，亦会在工程进行时，对名单内的界石作出缓解措施。至截稿前，名单已有20个和界石有关的保护地点，但Ebee仍然担心界石的保育或会不理想，“依家都留咗百几年，如果可以好好保存，可以留多几百年，记录畀下一代知”。

James则补充指，加拿大会把界石和附近历史建筑物会一并进行评级，将其视为建筑物的一部分，反观香港只把界石例入政府文物地点，亦无一套针对文物评级的制度。James认为香港的文物评级制度有待改善，仅有的历史建筑物评估表格，最新变动已在16年前，明显不合时宜。加上部分界石位于私人地方，如何找到一个适合的保育方法十分重要。他建议当局能协助在附近的政府土地重置界石，避免因界石消失、被遗忘或失去原有帮助辨别地段历史的作用。