消失的界石│界石遍布赤柱角落 “B.O.20”近178年历史却如荒废

撰文: 吕诺君
出版:更新:

近日佐敦加士居道一块历史界石离奇消失,引起保育人士关注。界石在70年代之前用来勾划土地界线,是见证着香港城市发展的历史,但现时各区大部分界石都不被重视,历史痕迹散落各处,形同湮没荒废。这天《香港01》记者跟随“活在赤柱”的版主,与一班街坊和历史爱好者在赤柱一带寻找这些界石的踪迹。当中一块刻有“B.O.20”的界石,据了解已默默地屹立在赤柱近178年;正如发展局局长黄伟纶曾撰文形容,这些“精致平实的测量控制点”,其实往往就在身旁。

Facebook专页“活在赤柱”版主、教师侯Sir指,自己在赤柱出生、成长,多年来留意到区内有很多历史遗物却没人欣赏。(吕诺君摄)

Facebook专页“活在赤柱”版主、教师侯Sir指,创立专页的初衷,源于自己居于赤柱多年来,留意到区内有很多历史遗物却没人欣赏,希望利用网上平台多加推广本港的历史文化。他表示,近半年来接触到不少有关界石的资料,于是多次走访赤柱的街头角落,发掘区内仍然留下的界石。

赤柱或是唯一地区拥两种编号界石

侯Sir带领众人由赤柱正滩往上走,在正滩旁的建筑物,例如圣德兰幼稚园、嘉尔默罗圣衣会旁等,都发现多块写有“R.B.L.”字样以及不同数目字的界石;其实“R.B.L.”是“郊区建屋地段”( Rural Building Lot),数目字则代表地段号码。期间见到部分建筑物在铺砖、油漆时都有保留和迁就界石,但也有部分界石已几近隐没。而走到赤柱大街一带,可以见到一些藏在建筑物的界石,石上的字样则变了是“S.T.I.L.”“赤柱内地段”(Stanley Inland Lot),但在赤柱体育会附近又有“S.I.L.”“筲箕湾地段”(Shaukiwan Inland Lot)的界石,“赤柱可能系唯一一个会有齐两种编号嘅地区”,侯Sir说道。

+8

圣士提反湾界石估计属早期英军军营

“咁多块之中,有啲系我特别担心嘅。”侯Sir指,在圣士提反湾的是其中一块。由沙滩拾级而上,便会看到这块刻有“B.O.20”和一个箭嘴的界石。根据Facebook专页“Historical Walk HK”的资料,这块界石估计是1842年香港英军早期的其中一个军营Chek Choo(Stanley)Barracks所在地段的界石,已有近178年历史;专页又指根据1853年英军地界图,该地段设置有19粒界石,暂时只发现其中及唯一一块界石;而石上“B.O.”字样,指的就是成立于15世纪、专责为皇家海军及英军部队提供武器及弹药“Board of Ordnance”(英国军需处)。

根据Facebook专页“Historical Walk HK”的资料,这块位于圣士提反湾、刻有“B.O.20”的界石估计已有近178年历史。(吕诺君摄)

促政府加强保育 增设指示牌提供资讯

侯Sir最后带领一众人士来到赤柱军人坟场,发现原来有部分二战期间的墓碑是以不同地段的界石制成,当中原因已未必可以考究。侯Sir表示,现时很多界石都被公众忽略,如“B.O.20”的历史已是相当悠久,担心它们会被人破坏或有所损耗,希望政府能加强保育,设立指示牌等让行经的市民都能对界石有更多认识。

虽然《土地测量条例》473章列明,除非有合法权限或合理解释,否则任何人均不得更改、移动、干扰、损坏或毁坏任何土地上的界线标志,惟根据地政总署的资料,由于现时座标系统已被广泛应用,该署已不需用界石确定地界,因此署方不会要求业权人于界石遗失时予以还原。

古迹办发言人回复查询时表示,现位于赤柱圣士提反湾,刻有“B.O.20”的界石,并非是法定古迹。现行的历史建筑评级机制是为评估一般建筑物或构筑物的文物价值而制定,而古咨会于2017年3月的会议上,经讨论后议决将不属于一般建筑物或构筑物所涵盖的项目,例如坟场、石碑等,纳入“不属于一般建筑物/构筑物涵盖类别”的名单,暂不对名单上的项目进行深入的研究或评级,借以聚焦处理其他属于建筑物/构筑物项目的研究。

尽管如此,古迹办已将座落于政府土地上有价值及记录的界石、石碑等列入“由古物古迹办事处界定的政府文物地点”名单,与“法定古迹和暂定古迹”、“由古物咨询委员会评级的历史筑物及地点”及“香港具考古研究价值的地点”一起界定为“文物地点”,加以保护。所有新工务工程项目的倡议者和工务部门均须研究其工程项目会否影响上述的“文物地点”,若有影响,便须进行文物影响评估,并订定缓解措施。

至于上述刻有“B.O.20”的界石,古迹办经实地视察后,认为属于香港开埠初期的军部界石,已安排将它列入“由古物古迹办事处界定的政府文物地点”名单。如有工程或会影响有关界石,古迹办乐意从文物保育角度向相关部门提供技术意见。