国际、本地学校学生互换校园 是见证抑或拉近距离?

撰文: 林绮琪
出版:更新:

汉基国际学校学生龙爱临(Ailene),坐在本地学校南亚路德会沐恩中学(沐恩)的课室上物理课。老师滔滔不绝讲解气流和力的定义、原理,再配以日常生活的例子解释,她听得津津有味,而且对堂上的练习跃跃欲试。
这是一个交换校园实验。汉基Year13学生殷翰洵(Victor)去年底带同学走进沐恩上课、沐恩学生又走进汉基学习4天,并将过程拍成纪录片《One Education Two Systems》。
这两群同年龄、同在香港天空下读书的年轻人,长久以来对对方有很多刻板印象,要消除误解,最直接的莫过于亲身去找答案。

汉基与沐恩去年底合作,互派学生进驻对方校园交换学习,体验对方的教学方式。图为汉基学生Ailene(右二)在沐恩上课的情况。

说到香港,Victor一脸腼腆,住在半山的他笑说自己只比较熟悉金钟、中环、铜锣湾一带,再远一点的,他都较少踏足。

“毕业前最后一个project,想返番嚟local。”他说。结果,两间中学各自派了5名学生走进对方的校园上课,体验交换学习,连同拍摄队伍,两间学校共40多人参与其中。

他在加拿大出生,3岁随父母来港,由幼稚园、小学到中学均读国际学校。小时候,他经常与邻居同龄的男孩玩耍,对方读本地学校,两人有时会一起做功课,也会交换看;自那时起已引起他对本地学校、校园生活的好奇。

Victor认为,本地与国际学校之间,一直存在太多误解,希望借影片打破刻板印象。(林绮琪摄)

事前互有刻板印象 

交换实验未展开前,两群在不同学制下的年轻人已见矛盾。Victor透露,当他初次在校内提出这个意念时,同学们已大叫反对,认为“嘥咗我哋时间”,“有人问,点解要part佢哋?要我哋教返佢哋嘢。”

Victor过往听同学谈起本地学校学生都是“死板、无创意、净系识读书”;而将要参与是次实验的同学,也认为本地学校校规严谨,学生没有国际视野去分析事件,有人更形容对方是“study robot(学习机器)”。

沐恩是大埔区Band 1 英中,在是次实验前有同学诚惶诚恐。萧同学未到汉基上课前担心自己的英文不及汉基学生,与对方沟通不来。另一参与实验的罗俊森也认为对方遥不可及。

“填鸭式”教学也有可取之处

结果一心以为“嘥时间”的汉基学生,在过程中有很深的体会。原来沐恩学生课余时也可以玩得“好癫”,不太像“读书机器”;汉基的学生也不如沐恩同学所想的轻松,压力来自“隔离个同学都系你竞争对手”,小社会一早已在汉基校园形成。

沐恩学生陈浩广(左一)认为,国际学校学生较着重研究过程;本地学校的学生只需跟着老师提供的指引、步骤去做,没了寻找答案的心。(图片由受访者提供)

汉基学生Ailene在沐恩经历两天课堂后,对本地学校课程竟然赞不绝口,更谓从前在课堂上不明白的理论,在这里的物理课找到答案。“这里的教学方法或者限制了创意和想法,只会教你跟步骤,没有思考,但很帮助到我,因为我学得较好,个人觉得比较适合自己。”

她直言,在交换校园的那几天感到很开心。沐恩当时正值换季阶段,校方说明了一连串穿冬季校服的规定,她觉得有趣;就连在早会上,数名中一男生上台唱圣诗,她也认为国际学校正正缺乏这类建立学生归属感的活动。

沐恩的罗俊森本来以为跟汉基学生很有距离,但相处过后发现大家差别不大,“都系10几岁嘅年轻人,倾偈都系最近《星战》上画,会约边个去睇等话题。”

和香港的距离似近还远

不仅是对学校的归属感,Victor说,国际学校学生也缺乏对香港的归属感,处境上很孤立。

“我哋系stuck in the middle ,你话我哋系外国人又唔系,系香港人又唔系,喺中间stuck住咗,唔belong to任何一个地方。”

部分同学的背景其实“很香港”,但大家对香港的无知,他坦言到了一个很夸张的地步:就如在纪录片后制期间,大家等待片段输出时,时值里约奥运,沐恩的同学邀大家一起观看李慧诗的单车赛事,有汉基学生方知道,原来香港也有代表参加奥运。

Ailene认为,本地学校的教学方法或者限制了学生的创意和想法,但指示清晰,令她更易明白教学内容。(图片由受访者提供)
两家中学的学生在后制影片期间,偶尔会一起闲聊或看影片,当中发现到国际学校学生对香港的不了解。((图片由受访者提供)

同学对香港不了解,Victor认为,学校的教育制度有一定影响。他解释,现时校内课程甚少提及香港。在交换校园实验期间,沐恩的通识课上教的是香港立法会情况、禽流感等;汉基也有类似的科目叫TOK(Theory of Knowledge),教的却是古罗马、希腊制度。对香港不认识,日后自然不会想留下来发展。

两种学制   可互补长短

事实上,Victor亦已报读美国的大学,预料明年便会离开香港。拍下这条纪录片,向读书多年的香港作为告别。他希望两种学制下的学生能互相理解之余,两种制度亦能有所改善。

一直在交换过程中从旁协助的沐恩老师王俊文认为,要将两种制度融合,有相当的难度,“成件事唔系你想抄就抄到。”撇除学生的家庭背景不说,学生也需要由小学到中学,一直就各方面提供训练才有可能做到融合。但两种制度,确实可以取长补短。

有本地学生羡慕国际学校的自由学习气氛,喜欢鼓励学生多说、多思考的模式;也有国际学校的学生对清晰的讲解、明确的学习指示甚为欣赏。制度合适与否,或许很视乎个人需要。

汉基的学生亦承认,由于他们可在校园内自由使用自己的手提电脑,所以大家在课余时间都会专注于自己的电脑上,较少交流。(图片由受访者提供)

交换过程中,两校学生都派出拍摄队伍。最后纪录片《One Education Two Systems》中采用的镜头,八成由沐恩学生拍摄。 担当导演的Victor说,因为对方拍摄的镜头较细腻,可以感受到他们对事件的热情。

这个纪录片曾在汉基放映,现时制作团队正与大专院校及各大院线洽谈,希望公开播放。教育局则已落实会采用此纪录片,计划在推广本地与国际学校合作时放映片段。