【逃犯条例】沉默的内地生在校园冲突中 少数黄丝：我痛苦并清醒
“光复香港，时代革命！”、“五大诉求，缺一不可！”每晚十时，支持反修例运动的口号在大学宿舍间此起彼落，一唱一和似的口号每每都要持续好十几分钟才渐渐消散。这些呐喊声，每晚都听在来自陕西的陈同学（化名）耳中。“好吵啊，真的吵。我觉得都十点了，为什么还吵啊？我的天啊！” 在她看来，大叫口号对运动没有实际用途，而且骚扰到其他人作息，她更因此主动向宿生会投诉。反修例运动自六月开展至今，抗争的场所由街头延伸至校园。口号、文宣、涂鸦⋯⋯种种符号令来港念书的内地同学亦无可避免地被牵扯进这场激荡的运动，支持运动的李同学（化名）说，无论如何，运动令内地生“不能再只做你的事情了，你现在要开始思考政治这个事情”。
记者│何珮瑚 王朗媛 编辑｜梁敏琪 摄影｜梁敏琪 美术｜黄雅诗
今年九月，陈同学来港读大学，主修商科。她一直看好香港的金融发展，因此希望来港升学，甚至想过留港就业。今年七月，反修例运动持续发展，仍在家乡的陈同学也留意到香港的情况，但她认为当时的冲突还不算太严重，家人亦觉得只是来港读书应该问题不大，她便依自己的志愿报读了香港的院校。怎料两个月以后，当陈同学真真切切地踏足香港时，事情已远远超出了她的想像。
“在直播看到打人、砸大学站，我会觉得很不可思议、很奇怪。觉得不是很合适，不是一个正常城市会出现的事情。”随著运动渐趋激烈，陈同学著实被示威者的冲击行为吓怕，开学以来她几乎没有离开过校园，担心街上不知何时会发生的示威会伤害到自己。九月中旬起，她也开始听说有内地同学打算退学，自己的家人亦愈来愈担心，更为她准备了万不得已要退学时的后路。陈同学则判断，目前留在学校仍然是安全的，暂未有退学的必要，但就不会再想在香港工作。
陈同学坦言，若非来港读书，也不会如此留意香港所发生的事。可是，她认为示威者的诉求与自己没有关系，没有资格判断他们的对错。至于校园内铺天盖地文宣海报和喷漆标语，陈同学就非常反感，“理论上贴了那么多，应该每个人都去看，但我们就觉得很烦，不想看，适得其反，如果用其他方式表达的话，可能也会有兴趣去看。”她指出，校园内有民主墙供同学自由张贴海报和告示，在校园其他非指定的地方大规模张贴文宣，没有遵守应有的秩序，“让人觉得很野蛮。”但在校园生活，陈同学对所接触的香港同学印象还是相当不错：“我们不讨论这场运动，平时都是聊聊日常，没有异样或恶意，香港同学都挺友善的。”
自认“潜在的黄丝” 期望运动的完整论述
大四的内地生姜同学（化名）同样认为本地同学表达诉求的方式不恰当，尤其把人的肖像贴在地上，更是对人不尊重。例如之前本港大专院校举行罢课集会，有一位内地生持国旗走到台上，撕毁台上标语及推倒音响设备，后来学校的墙上便出现了这位内地同学的大头照，“这是一种人身攻击吧。”姜同学不讳言，自己曾经把贴在地上和椅子上，印有大学校长面孔的文宣拆下来，再叠得整整齐齐地扔掉；看到有松脱的海报，也会偷偷地撕下来丢进垃圾桶，“你（香港同学）在行使不该行使的权利，我也可以行使不该行使的权利，所以就乱套了。”姜同学认为，无论是到处张贴文宣的香港同学，抑或是撕文宣的内地生，双方行为其实都越界了，不符合大学的规矩。
姜同学表示，他理解同学行为的背后，是源于香港现时缺乏的途径予人们表达诉求。然而校园内贴得随处可见的文宣，令他觉得眼花瞭乱外，内容令他存有许多疑问︰
‘光复香港，时代革命’，甚么叫光复？光复到甚么时候？革命是甚么意思？我觉得这句话就有太多值得思考的问题在里面，只是喊一喊，我觉得太傻了。
姜同学自认是“蓝丝”，可也是“潜在的黄丝”，若示威者能有完整的论述让他能够了解，他也可能会转向支持或同情示威者，但目前的口号式叫喊就只是令他反感，对本地生的行为，特别是针对美心集团营运的大学饭堂或对港铁的冲击无法理解。他补充说，“如果在海报上有更好的论述，我不能说他会达到更好的效果，也不是说没有人会去撕，但起码会引起更多的人的思考和同情理解，然后加入，而不是现在这样（两极分化）。”
在运动中，内地生与香港学生发生冲突的情况屡见不鲜，曾有中文大学的本地生用激光笔照射挂中国国旗的内地生宿舍，亦有内地学生推倒城市大学的民主女神像。姜同学认为，导致两个群体分裂的主要原因是身分认同，内地同学在这场运动中才意识到，原来有不少香港人会把“香港人”的身分排在“中国人”前。他又指出，强烈的本土意识会形成“排外”的风气，在没有先了解内地同学的政治立场下，就因身分而敌视他们。一次，他的朋友乘地铁时，就有香港人拿著显示“大陆蝗虫，滚出香港”字句的手机屏幕对著他。面对日渐升级的冲突，姜同学担心被港人发现他是内地人的身分会被攻击，因此会尽量避开示威现场，在十月一日，冲突在香港各区“遍地开花”，姜同学更特意回了深圳一趟“避难”。
成为少数内地生黄丝 “痛苦并清醒著”
对于在港内地生而言，恐惧不只源于动荡的社会氛围，还有在内地生群体中持有相反政见的矛盾与不安。来自广西的大四学生李同学认为自己是内地生圈子里属少数的“黄丝”，除了对撤销所有抗争者控罪有所保留外，她十分支持其余的四大诉求。
李同学回忆，自己当初仅是因为香港院校的国际排名较高而选择来港学习。本来她对香港并不了解，也认为香港的事与自己没有关系。但因为实习的缘故，李同学从六月反修例运动爆发以来一直都在香港，了解到运动的起源是由于政府漠视民意，亦从媒体上目睹警方过度使用武力，因而被触动。除了接触到另一方的资讯，李同学在7月1日那天更和朋友走上香港街头，成为55万游行人士的一份子。她记得那是个阳光猛烈的下午，游行人士开伞遮太阳，也为李同学打伞，这让她觉得香港人很温暖。一路上，李同学亦有与游行者聊天，她笑说，对方普通话一般，但令她感觉到大家就是很单纯觉得民主自由是好事，所以就走出来争取，而且“看到那么多人走在一起，大家知道自己要做什么，让我觉得这个城市有希望”。
为了让更多内地朋友全面地了解香港正发生的事，李同学不时在微信、微博等社交平台发表支持运动的言论，鼓励内地同学跟香港学生交流，又指出大陆媒体对于运动报道偏颇。这些言论令李同学遭朋友激烈抨击，反问她为何不批评香港新闻“美化暴徒”。她更从相近立场的朋友口中得知，高中同学瞒著她重新开了一个微信群组，并在群组内放出她支持运动的言论截图指责她，种种在背后非议的行为都让她觉得额外心寒。运动开始至今，内地生间弥漫的白色恐怖越发严重，甚至有人在内地生的群组里扬言要将支持“香港废青暴徒”的人举报至内地公安和中联办。
李同学与父母在八月曾收到所在省市公安局的短讯，提醒她不要参与违法行为，并与“中联办教科部”多联系。据李同学了解，与她来自同一省份的内地生均有收到这个短讯，未必与自己的取态有关。到了九月，父母收到邀请到公安局“谈话”的电话。虽后来对方未有提供详细时地，事情不了了之，但亦令李同学担心影响家人的工作。李同学直言，其实自己也不知道被举报有何后果，“大的小的都可能，但正正这种害怕未知才容易令人噤声，我很不喜欢我的未来要因为我觉得正确的事情受到影响”。
面对白色恐怖，加上父母反对她参与这场运动，李同学笑言她每次都会告诫自己不要再多说了：“我每次都会对自己说不能再发朋友圈，但看见这些消息就忍不住，于是我会把爸妈屏蔽然后发言。”但是，李同学说自己并不后悔来到香港，也不后悔成为反修例运动的一分子：
比起不知道这些事情，然后比较快乐地生活，我觉得还是痛苦并清醒著比较好。
反修例风波持续燃烧，各大学院校的校长均曾与学生公开会面，了解学生的意见，当中不乏内地生的声音。综合数场对话内容，内地同学普遍关注有内地生在校内被欺凌攻击，以及文宣海报张贴范围及内容的问题，亦希望增设内地生和校方的沟通渠道。随著运动发展，部分院校曾在十月初取消下午课堂，有内地生亦提出有关课业安排，甚至就业前路的关注。对于同学的困扰，目前中大、港大、城大及浸大均设应变小组，直接处理与运动相关的问题。其中，中大的应变小组明确设立文化共融分组，协助现有单位处理校园欺凌，而学生支援及心理健康分组则会聘用不同文化背景的辅导员，回应同学需要。
【本文获香港中文大学新闻与传播学院实习刊物《大学线》授权转载，原文：在高喊“光复香港”的校园走过，沉默的内地生怎么想？】