【逃犯条例】美法防暴专家评6.12中信事件 美专家:是策略性失误

撰文: 郑嘉如
出版:更新:

警方6月12日在立法会一带清场行动发放逾150枚催泪弹、20发橡胶子弹、布袋弹等武器,驱赶在金钟反对《逃犯条例》修订的集会民众。清场事件造成逾70人受伤、有伤者视力或永久受损,当中5人被控暴动罪,令反对修订《逃犯条例》的抗议活动连日来成为国际头条,不少市民要求成立独立委员会调查事件。《香港01》分别访问熟识美国洛杉机警方防暴措施的当地退休指挥官,及法国警察工会代表,并将“中信围困事件”的影片分享给他们点评。二人同指,按两地武力使用守则,催泪弹不能掷向群众中央、必须留有离场路线。二人又指“中信围困事件”中群众被围困令其恐慌,加剧现场危机,更指事件是“策略性失误”。

左为美国洛杉机警察退休指挥官Sid heal,右为法国巴黎凡尔赛警区的VIGI警察工会秘书长Alexandre Langlois。(网上图片)

美国防暴专家:中信事件是策略性失误

记者向两名外国防暴专家提供612事件当日“中信围困事件”的录影,请他们评论片中情况。美国洛杉机警察退休指挥官Sid Heal有逾30年防暴经验,曾处理过百场暴动,亦曾为不同国家的警察提供防暴训练。他认为若警方从两面夹击向群众发放催泪弹,致群众被围困,只会制造一群恐慌暴民,“这比任何一类人群都更危险。”他直指,“这是策略性失误,因为(发放催泪弹时)必须为人群留一条逃生路线,没有任何例外。”

施催泪弹需留逃生路线 恐慌群众更危险暴力

隶属法国巴黎凡尔赛警区的VIGI警察工会秘书长Alexandre Langlois同样指出,法国国家警察的守则亦要求施放催泪弹的同时,必须为群众设逃生出口,否则人群在恐慌之下,只会变得更加暴力。他指,法国黄背心运动时曾出现类似中信围困事件的情况,广场上有示威群众被警方施以催泪弹,但广场完全被防暴警包围。“有示威者因催泪弹呼吸困难、却又不能离场,在无法逃生的情况下,因巨大的心理压力而变得更暴力。如警方留有出口、群众可以离开,此情况并不会发生。”他又指,指挥官及警方高层当时在控制中心监控现场,清楚知悉此情况,前线警员反而并不是最清楚。

催泪弹应掷地上、与人群保持安全距离

美国的Sid Heal指,催泪弹是无差别武力,目的是快速影响邻近人群,驱散他们,但由于会影响四周环境,不能在机场、学校、医院、重要交通交汇点等地附近使用。催泪剂除令眼、鼻、皮肤刺痛外,基本上无副作用,不会令示威者受伤。他指,催泪弹落下之处,要与人群有一段安全距离,因最常见的风险是掷得离群众太近,人们会马上拾起催泪弹丢回警方防线。当地警方一般亦不会将催泪弹掷向人群中央,因为除被人拾起外,亦有可能因在人群中央爆破,碎片横飞,造成不必要损伤。Alexandre Langlois亦指,在法国而言,催泪弹要掷地上,以避免伤及示威者。

记者又向展示立法会议员胡志伟“我要见指挥官”的录影。Sid Heal认为,虽然胡的要求看似合理,但当时双方对话的时机早已过去,并非对话的时候。“尤其是他走上前的动作,是非常危险,因为如果防暴警员不认得他,或会因以为他想攻击警方而制服他。而在当下,包括指挥官在内,人们未必是最理性的,包括警员也是。”他强调,防暴工作没有标准或完美答案,警方当下要思考的,是有否其他更为恰当的选择。“如警方对他使用豆袋弹等武器,只会造成更大伤害。”

橡胶弹易致死 只能用于个别暴力人士

就着使用橡胶弹等有差别武器,Sid Heal指在洛杉机警方而言,必须要有明确目标,只能瞄准个别有暴力行为人士,不能无差别地射向人群,但可射向人群中作出暴力行为的成员。其安全发射距离由3至45米不等,发射前,警员需与示威者隔一段安全距离,警员可先使用催泪弹使人群后退,然后再发射橡胶弹,更不可射头、胸部,只可射腹部、四肢、皮带扣位置,以免造成严重伤亡,又说水平直射是正确造法。

他指出,如橡胶弹直射胸部,有可能造成肋骨断裂、或穿过两条助力骨之间,对重要器官造成伤害而死亡。如射中颈、喉、面部和眼睛更会马上致死,“因为真的是太易杀死人了。”因此缘故,必须有相当的挑衅行为,例如掟砖和水樽,才可使用。

Alexandre Langlois指按法国标准,橡胶弹发射距离是5至10米内,同美国一样不能瞄准头部发射。而橡胶弹在当地属于防卫式武器,是防暴武器中的最后选择,只能于警方被直接攻击、或被暴力群众包围、无法以其他方式突围时使用,不能用以进击无作出暴力行为的人士。“如有市民因这类武器而失去一只眼睛,但必定是出了问题。”

他指,法国黄背心运动时,有警方管理层指挥前线警员将橡胶弹作进击用途,导致和平示威者、未成年人士、记者及途人受伤,亦对逾20人造成永久残障。有当地前线警员因不当使用武力而被检控,但下达命令的警方指挥官却无需面对刑责。

使用武力前需多次使用广播警告

Sid Heal亦解释,洛杉机警方几乎每次在情况容许时,也会使用长距扩音器,告知示威群众具体的“冲突法则”(Rules of engagement),例如“如你丢气油弹,那我们会出动真弹枪械”、“如你坐下不动,我们不会向你射击”、“如你不想受催泪弹影响,走向这边”,让群众选择使用武力前离场。法国警方则要求使用武力前,三度警告群众。

二人同指香港警方表现克制、港示威群众人多但和平

不过,二人看过新闻片段后一致认为,香港警方表现十分克制,较美、法两地警察更尊重示威群众,而香港近日的示威集会虽然人数多、但暴力程度低,这有别于当地示威活动,人数较少,却有更多暴力行为。Sid Heal觉得,香港警方“想必有很大程度的挑衅,才会使用如此武力。”但又指香港示威文化上一向亦比美国群众和平许多,“可能香港警队还在适应他们现时面对的暴动群众。”Alexandre Langlois说,巴黎黄背心运动高峰期曾一日内发射11,000枚催泪弹,与香港的情况有很大差别,并指期望法国人多仿效香港,虽然示威人数更多,却能保持和平、非暴力。