【逃犯条例】社协倡设独立委员调查612冲突 促平反“暴动”定性
撰文: 黄咏榆
出版:更新:
上周三(12日)因反对恢复二读修订《逃犯条例》,金钟爆发严重冲突,警方处理手法被部分人质疑滥权。香港社区组织协会指,当日绝大部份示威者均是和平聚集,行动目的是阻止修例,而非为破坏社会秩序。但警方将示威人士的行为定性为暴动,并向示威人士发射最少150枚催泪弹、20发布袋弹、数发橡胶子弹,以无数警棍武力驱赶和平请愿人士,属不当安排。社协要求,行政长官或立法会成立独立调查委员会,调查警方执法安排是否恰当。
社协:警方不合理使用武力
香港社区组织协会指,不少市民透过6月12日的示威行动以图阻立法会通过修订《逃犯条例》,行动目的是阻止修例,而非为破坏社会秩序,绝大部份示威者均是和平聚集,惟警方滥用权力且不合理使用武力,属“暴力执法”。
社协续称,从传媒及现场人士拍摄的影片及相片中,屡见前线警务人员向示威人士施以不必要的武力,情况包括十多名警员围殴没有任何武力、运送食水的请愿人士、近距离向没有武力行为的女性长者、执行职务的记者喷射胡椒喷雾等。
+11
倡设独立委员会 检讨警方执法安排
针对当日冲突,社协认为警方处理方式引起市民对其过份使用武力及滥用警权等的关注,要求行政长官或立法会成立独立调查委员会,以及邀请独立于政府的第三方人士,就当日警方执法安排、合法性及合理性等进行全面检讨。
社协认为,委员会亦应研判警方当日在部署警力布防、上级指挥指令、前线警员施行武力,以及有否照顾市民和平请愿表达意见等各方面有否失当,追究谁人需为事件负担、问责下台。社协又要求,政府及警方需平反暴动定性及从轻处理有份冲突的年轻人。
对于政府暂缓立法程序的决定,社协认为是“纾缓当前社会危机的合理做法”,惟强调当中仍有很多人权保障问题,若日后咨询亦应是正式、全方位及较长时间的公众咨询。