【香港重光】战争的视角拼图——旁观的外国导演
“许鞍华居然拍主旋律电影！”“只有邓寇克，哪有大行动？”提起二战，很多人脑海马上浮现《雷霆伞兵》等枪林弹雨大场面。近日几部有关二战电影接二连三上演，转而刻划战争大时代小人物。抛开战争刻板印象，却惹来两极评价。我们选取了五个不同年代，不同人物的故事。如果纯粹从政治背景出发，几个故事都有点自相矛盾。成王败寇，或受后世政治意识形态影响，令人容易先入为主地作价值判断。让我们抛开桎梏，一起跟从他们的视角，听听他们的故事，尝试拼凑出一幅不一样的战争拼图。
外国人眼中的“战争”
“他x的！这是个大故事！”美籍独立电影导演Craig McCourry跟不少人一样，一年只到教堂一次，就是在圣诞前夕参加崇拜。去年他浸淫于圣诗和节日气氛中，忽然忆起香港曾于圣诞节沦陷。“太对立了！这神圣的节日把各个家庭众集在一起，但战争却把它们撕裂摧毁！”两者的巨大张力，促使他决定开拍一套以香港黑色圣诞日为背景的电影。
中港两地谈论“抗日战争”时，难免受“家仇国恨”影响。当一个曾穿梭世界各地拍戏外国电影人，说一个香港的二战故事，理应没有民族主义包袱，亦没有上一代所灌输的感情色彩。故事背后承载的，可会是另一个高度？
以史实作背景说故事，比纯历史书写有弹性，取材却十分重要。Craig决定以一个加拿大兵为其中一个主角──根据史实，加拿大军11月抵港，日军即于12月8日突袭香港。一个二十岁左右的加国青年，即将面对的事有多复杂，那刻他不会知道，有的只是绝望。“我的故事里没有英雄，有的只是战争的悲痛。”
Craig不打算大篇幅描绘战争场面，当他把自己代入那个年代，普通人在战时的挣扎，一切仿佛重现眼前。即使是胜利一方，他们庆祝过后回到家里，照片上某某也不会再回来。既然如此，无论是哪个国家，还是国共等不同意识形态，都不再重要。因为在人文角度而言，每个人都是战争的受害者。
既然如此，为何还要书写战争？电影中另一主角是一名记者，Craig觉得记者都爱战争，因为战争中的故事太有力量了。因为战争，人性最光辉和最丑陋的一面都会完全呈现。有些人在战争中所做的事，甚至超越了一个正常人一生会做的事。
后见之明 战争所谓何事？
“历史会随时间而被重新演译。很多时候，当中的人会再在重诉故事时迷失。”（History gets reinterpreted as time goes on. Many times, the participants are lost in the retelling of the story.）这是著名美国太空人Buzz Aldrin的一句话。
我们应该在终战纪念日（15/8）、香港重光纪念日（30/8），还是抗战胜利纪念日（3/9），甚至和平纪念日（11/11）去悼念这些死难者呢？还是这一切争拗都不重要？当权者一定会把握书写历史的权力，但我们能否不要掉入其论述当中，而从多个视角自行批判疏理？
成王败寇、民族主义、后见之明，往往成为我们看待事情的桎梏。若我们把这块视角拼图越砌越大，看待历史，尤其战争的时候，或许可以站得更高，看得更远。
导演Craig如是说：“仅从一个意识形态去讲（历史）十分危险，因为所有事都是建构出来的。当年岁日增，你会发现事情并非绝对，有太多灰色地带。但人类看世界，总想自己是对的。”
【香港重光】战争的视角拼图系列：