58间大型NGO下年起削资　狄志远称机构或减人手　忧损服务质量

《财政预算案》提出削减政府部门经常开支1%，获社署拨款超过5,000万的大型社福机构，于2025/26及2026/27年度，分别被削减2%和3%的开支，预计有58间机构受影响；至于另外119间获拨款少于5,000万元的小型社福机构，则暂时不受影响。

社福界立法会议员狄志远今日（8日）在港台节目《千禧年代》表示，忧虑削减社福开支，会加剧基层市民的负担同压力，“担心有更多家庭惨剧”，认为此举对社福机构服务的质和量都会有负面影响。他称社福开支与教育开支一样重要，促政府再多考量介乎大型和小型之间的“中大型机构”，因其资源并没有大型机构富裕，但处理的服务比小型机构多更多。他冀政府未来在财赤过后，会把削减的开支还给社福界。

教育开支无影响　称社福服务同样重要

除了寄养家庭津贴、低收入家庭津贴等弱势人士的津贴，大型政府资助的社福机构在下2个年度，会被削减开支。社福界立法会议员狄志远认为，政府资源要合理地分配，社福服务对社会十分重要，如现时照顾者压力、精神问题等浮现，政府有责任为基层市民分担基本生活所需，否则他“担心有更多家庭惨剧”发生。

他解释，社福机构被削减资助，难免要节流，或会删减人手和工资，导致机构服务量和质素都降低。他续指，数年前政府都有削减对社福机构的金钱资助，结果发现机构的“发展力度都差咗”，他忧虑今次的削减都会有同类情况发生。

《财政预算案》没有削减教育开支，他认为，反映政府觉得教育开支重要，不可减少资源，认为社福界与教育同样重要，牵连著市民的方方面面。

“中大型机构”仅过削资线　难承受减资源的压力

他称，现时大型机构储备的25%，已不需再缴交给政府，但大机构未必等于有更丰富资源，加上其负责更多的服务，所需开支更大。他又举例如获拨款5,003万的“中大型机构”，刚好高于5,000万的削资界线，但机构规模未至于可承受减少资助后的财政压力，其资源亦难以灵活调动。他促政府再“睇下盘数再倾”，多加考虑这些“中大型机构”，并在过渡完财赤后，将削减的津贴归还给社福机构。