黎智英案｜忧抗议声减条例卷土重来　黎著陈沛敏要逐渐加剧行动

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，前《苹果日报》副社长陈沛敏今午(6日)继续作供。庭上提到，2019年6月9日反修例游行有多人上街，黎当晚曾向陈发讯谈及这事，黎更曾建议用：“香港人干杯﹗”为标题，陈称她最终未用选用，但有跟黎的方向定题，她又指，当日有过百万人上街，她和黎都很高兴。

数天后黎再向陈发讯息，称担忧至月底抗议声音减少，条例会卷土重来，故建议陈要行动逐渐加剧，《苹果》之后的标题继续呼吁上街。陈同意并称，黎指时任特首林郑月娥暂缓修例只属“策略”，认为港府必须撤回条例，她在起题时亦有参考黎的意见。

黎称与董桥交换讯息时想到好标题

陈称在2019年6月反修例运动时，黎曾发讯息指，《苹果》应该访问一些联署学生，从而“激发其他学生69（6月9日游行）出来”，她之后安排同事跟进。及至6月9日当天，黎向陈发讯息形容游行“全城布满”，并转发他和《苹果》前任社长董桥的讯息，当中董说：“Jimmy，你和你的报纸的努力没有白费！为勇敢的香港人干杯！”黎则回复指：“为勇敢的香港人干杯！⋯这是个好标题。”

陈最后取题香港人漂亮的固执

黎之后著陈考虑以此作为翌日头版标题，陈当时回应：“我们研究一下，或用地道的语言表达这意思。”陈确认《苹果》翌日刊登题为“香港人漂亮的固执 1,030,000”的头版报道，乃属黎在讯息中建议的方向。讯息亦显示二人当日的后续对话，其中黎说：“一定超过一百万！值得干杯。”陈及后亦回复说：“越夜越美丽。”她同意当时和黎均对游行人数众多感到高兴。

黎忧条例卷土重来著陈迎接诡计来临

及至6月14日，黎再向陈发讯息指：“胡志伟他估计待6月尾的G20峰会习近平主席和特朗普会面过后，市民抗议声音减少，令习主席不会在美国面前丢面后，条例就会卷土重来。我们只好行动逐渐加剧，迎接诡计来临！”控方引述《苹果》翌日头版标题“恶法拟暂缓但不撤　游行前夕　林郑缓兵　明天照上街”，并问黎的看法与这个标题是否有关？陈同意，解释指黎当时认为林郑暂缓推动修例纯属“策略”，港府必须撤回条例，她起标题时亦有考虑到其意见。

七一呼吁继续上街

同年7月1日，《苹果》刊登头版报道“恶法未撤回　林郑未下台　今日再上街”，并随报附送特刊《逆权六月》。陈指该特刊是摄影记者拍摄游行、示威等场面的相片结集，她估计《苹果》大部份读者反对修例，加上当时曾有过百万上街：“佢哋好多可能都想keep呢份booklet啰”。法官李运腾追问，既然《苹果》读者都会支持，为何特刊免费附送，而非额外出售？陈认为特刊算是一个宣传品，希望借此吸引更多人买《苹果》，以示支持修例运动。

逆权两字被韩国电影采用而为人熟悉

陈另主动提到，法庭传译对于“逆权”的翻译不一致。控方遂问及特刊标题中“逆权”的意思，陈分拆两字解释，指“逆”带有“反抗、对抗”的意思，“权”则指“当权者或政府”，故“逆权”简单来说便是“反对政府”。她又称“逆权”这两个字并不常用，但因当时出现数套韩国电影名称都用了“逆权”一字，这个词语便开始为港人熟悉。

反送中是针对条例的说法

法官李运腾追问，特刊使用“逆权”两字，是想带出甚么讯息？陈指2019年6月发生两次反对政府措施的大型游行，使用“逆权”两字正好概括两场游行。控方又指《苹果》部份刊物使用“反送中”一词，李运腾问陈，若与“逆权”相比，哪个词语较为？陈认为“反送中”针对条例，“逆权”则著重政府施政。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022