黎智英案｜黎向高层转发董桥讯息：要鼓吹香港价值不容共产党摧残

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯今（6日）踏入第24天，前《苹果日报》副社长陈沛敏续作供，她提到2019年反修例事件时，黎支持抗争，并想催谷更多人上街，曾发讯息叫高层想办法，并说：“现在情况实在太静，好惊。”《苹果》后来破例在“非七一”的游行，刊登政治漫画家尊子所画的漫画。黎之后又称，希望找来更多“有份量的人”，如法官、宗教界人士等，分享他们对修例的看法，并认为找泛民谈谈意见已经没有新意。黎又向她转发前社长董桥发给他的讯息指：“我们要鼓吹的不是香港要民主，我们要求鼓吹的是香港的价值不容共产党摧残。”

陈曾向黎发送林荣基资料

控方今展示陈沛敏与黎智英之间的Whatsapp对话，陈于2019年4月26日向黎传送前“铜锣湾书店”店长林荣基于“维基百科”及港台节目《铿锵集》Facebook专页的资料，黎回复说：“沛敏，我这样写可以吗？”随后发送一段有关林荣基的文字，描述了林在深圳被扣押5个月后，再被遣返香港，之后就没再返内地，成了“带罪在身的中国逃犯”。

黎在其专栏写有关林的文章

陈在庭上解释，当时黎著她提供林荣基的个人资料，相信是用作撰写其个人专栏“成败乐一笑”时参考，之后黎将她传出的资料整合成一段文字，并叫她核对内容是否有错。控方指黎于同月28日在“成败乐一笑”发表一篇题为〈请站出来 保住最后防线〉的文章。

民阵游行日底页印尊子漫画

2019年4月28日，民阵举办反修例游行，事前黎曾与陈商讨有关《苹果》印制海报的事宜。当时黎著陈询问工党李卓人需要印制的数量，并称李会派发海报，无需《苹果》派发。陈在庭上指，以往《苹果》只会在七一印制由政治漫画家尊子设计的海报，但该次游行“特别破例”印制海报。控方展示当日《苹果》头版新闻〈今上街反恶法〉，底页则为尊子的漫画，画中写有“反恶法 倒林郑”。

黎不断向高层发讯息表示想催谷人上街

陈称不肯定印海报是谁的主意，并说：“因为大家当时觉得黎生都好重视𠮶一次游行，咁所以我哋就都喺𠮶一日都有印个漫画出来啰。”她续解释，当时黎不断向张剑虹、罗伟光等编采高层发讯息，表示希望催谷更多人上街，又询问如何替民阵印海报，高层之后亦有在编采会议讨论讯息。

陈同意黎很著紧游行

法官李运腾追问黎对修例的看法，陈指黎反对修例，支持抗争。庭上展示的讯息中，可见黎曾在游行前一日向陈发讯息说：“沛敏请想想有什么我们还可做催谷市民上街？现在情况实在太静，好惊。”陈同意这段讯息反映黎当时著紧游行。

向陈转发彭定康对修例的评论

控方指游行前一日，黎向陈转发他与人权组织“香港监测”的创办人罗杰斯（Benedict Rogers）的讯息对话，当中包括彭定康就港府修例的评论。陈指这些讯息意思即是“可以喺《苹果日报》刊登彭定康讲个啲嘢。”她认为这算是黎下达的指示。

黎反对修例态度好鲜明

此外，控方引述《苹果》曾于同年5月报道黎于外国记者协会一个活动的发言，陈指当时黎“好鲜明咁去反对条条例”，加上民间及泛民都对政府修例有意见，故当时《苹果》亦有一系列关于修例的报道。

曾转发董桥讯息指鼓吹的不是香港要民主

控方另引述黎曾向陈转发由《苹果》前任社长董桥的讯息，提到号召民众上街的人非常重要，并建议《苹果》找李柱铭、陈日君等人分享对修例的看法，称：“你们的报纸每天有个方块让有份量的人说几句‘送中 ’看法，六月九日的人数会多很多。”董最后称：“我们要鼓吹的不是香港要民主，我们要求鼓吹的是香港的价值不容共产党摧残。”

指示要找有份量的人作评论

陈确认黎后来曾就此与她讨论， 希望在6月9日游行前找一些“有份量嘅人”说说修例引起的忧虑，如法官、宗教界人士等。她补充说：“即系佢系觉得如果再由泛民讲，已经冇新意，或者对于读者来讲已经唔系新闻。”陈事后再与同事商量此事，希望尽量找一些法律界人士谈谈意见。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022