男教师被指8年前坐的士摸男生大腿　被裁定非礼罪成　囚12星期

中学男教师多年前与两名学生一同乘坐的士时，被指曾向其中一名中五男生揽腰及摸其大腿。该男生8年后报警，老师早前否认非礼受审，今（26日）在东区法院被裁定罪成。裁判官何慧娴判刑指，本案涉及违反诚信，即使其非礼程度不属最严重亦不能接受，须判以阻吓性刑罚，判其囚12星期。被告其后获准以1.5万元保释等候上诉。

被告C.W.K（39岁，报称无业），被控一项非礼罪，指他于2015年10月31日，一辆的士内猥亵侵犯男子X。

何官判刑时引述证供指，X指控被告于案发当日在的士见对他揽腰和摸大腿。辩方则质疑X的证供含糊不清，情节不合理，如被告的手何以能穿过X背后和椅背之间狭窄的空隙。惟何官认为X已在庭上清楚解释情况，称他的背部当时虽贴著椅背，但腰部却仍有空隙。

官认为男生的反应理所当然

辩方另曾质疑X遭非礼时竟毫无反应，何官则认为X当时只是一名中学生，面对被告的动作感惊讶、“畀唔到反应”亦可以理解。至于X称基于被告在学校的权力大，害怕会影响学业而未有揭发事件，辩方指被告从未任教X 的课堂，质疑被告根本无法影响X的学业。何官则认为X作为一名学生，遭老师如此对待，感到压力和会被影响，实属理所当然。

能升至副校不等于非礼事件没有发生

何官最后又提及，即使被告多年为人师表，甚至获擢升至副校长，不等于涉案非礼事件没有发生，或X会无因由地诬蔑被告。何官认为X为诚实可靠的证人，接纳其证供，并裁定被告罪名成立。

被告已离职以后亦难执教鞭

辩方求情指，被告未婚，现任职项目经理，为家中经济支柱，平日须照顾年迈母亲。另被告自2022年7月已从学校离职，相信被定罪后亦难再执教鞭。辩方另呈上多封学校现职老师和旧生撰写的求情信，指被告是有热诚和关心学生的老师。辩方又指，本案情况有别于对年轻女士下手的情况，因社会对男生之间的身体接触的可接受程度，与男女之间相比并不同。涉案触碰在同类案件中较为轻微。

官被告涉违反诚信

何官听罢判刑指，揽腰和摸大腿虽非最严重的非礼情况。惟本案涉及违反诚信，不管程度严重与否都不能接受，须判以阻吓性刑罚。何官最后指，被告利用坐在狭窄的士内的机会非礼X，考虑到情节非最严重、被告初犯等，判其入狱12个星期。

案件编号：ESCC1605/2023