舞台剧奖艺评人称提红桥、红线无问题　惊讶报告与艺发局反应有异

艺发局早前暂停资助由戏剧协会主办的香港舞台剧奖颁奖礼，理由是新增颁奖礼主题、邀请文艺界以外的嘉宾颁奖等，“偏离以往做法”。负责当晚艺评报告的独立艺评人指，颁奖礼整体表现为“中上”，剧协邀请的嘉宾能够呼应主题，亦不认为活动提及“红桥”、“红线”有问题，最重要创作内容守法，若果语带双关也有问题，“其实系几危险”。他指，即使时光倒流，重新撰写艺评，“都唔会特别提出呢点。”

流程编排属“中上”　邀请嘉宾值得尊重

艺发局会就每个资助项目派出独立艺评人亲身出席审视，再撰写一份艺评报告予局方。当艺团日后再向艺发局申请资助，局方亦会以报告作为参考。以香港舞台剧奖颁奖礼为例，艺评人会就活动编排、活动内容、讲者表演等评分。

负责当晚艺评报告的独立艺评人陈伟鑫今早接受商台节目《在晴朗的一天出发》表示，当晚流程编排属“中上”，邀请的嘉宾均值得尊重，亦能呼应“勇气”的主题。陈伟鑫表示，不认为尊子以及蔡玉玲作为嘉宾有问题，反而不明白为何邀请艺人李丽珍做嘉宾，“佢问号多啲，唔觉得同勇有特别关系。”

“禁忌唔一定系禁忌”

艺发局批评颁奖礼主持以“红桥”、“红线”为话题中有“语带双关”，他称，艺术经常透过比喻将想表达的讯息带出，“如果语带双关都有问题，系好危险嘅事。”

他又指，“红线”、“红桥”等代表禁忌，但社会有许多禁忌，“禁忌唔一定系禁忌”，最重要是内容守法，“做创作有好多嘢要小心”，所以当刻不认为有问题，“唔觉得有唔舒服”。

无碍日后艺评工作　“红线”永远都存在

陈伟鑫表示，当剧协出声明后，才知悉局方对当晚颁奖礼有相关反应，对此感到“惊讶”。他指，该份报告并没有提及局方觉得有问题的地方，因此觉得“奇怪”，不过他明白不同人有不同感受。

至于今次事件会否令艺评工作划下“红线”，他认为，“红线”永远都存在，于其而言，不觉得有影响，“每日都留心，应讲咩唔讲咩，好难讲。”

陈玮鑫为资深艺评人及媒体制作人，曾任大专讲师及多媒体发展主任，现职国际演艺评论家协会（香港分会）项目经理，策划及执行“香港戏剧资料库暨口述历史计划（第一期）”。