清洁散工妇申职津搞足4个月　报社协会址作通讯被问是否拥业权

为了纾缓跨代贫穷，鼓励自力更生，政府推出“在职家庭津贴（职津）计划”，有六旬清洁散工去年8月提出申请，惟至少三次被职津办要求补交文件，如租单已有住所街号，职员却要她补回大厦名称；报用深水埗协助基层的社区组织协会（简称SoCO）会址作通讯地址，却被问是否拥业权。

社协12月中电邮予劳工及福利局投诉，指申请人受到不公平对待。职津办职员终在去年12月尾联络申请人，教她只要补交一份自述文件即可重启及获批津贴。协助申请社工说：“我觉得佢（职津办）唔知人民在过怎样的生活，不断地提出不合理的文书要求。”

职津办表示，过去5个年度共发现191宗骗取津贴个案，会因应个案实际情况，要求申请人解释或提供补充资料，以确定申请资料的真确性、申请人符合申请资格及其应获发的职津金额，从而确保公帑运用得宜。

职津办3度要求补交文件　租单已有住所街号　被要求补回大厦名称

李女士今年61岁，是内地新移民，不太听懂广东话。由于患有淋巴瘤，身体较常不适，感冒亦需长时间才能康复，因此只能做散工。她现时做清洁散工，每月工作约180小时，每月收入为9,000元，去年10月前住在深水埗月租4,800元的板间房，每两个月要回乡看医生，药费大约2,000元。

李女士去年在社协帮助下申请公屋，约8月初时又透过社协申请职津，希望每月能收到1,200元的津贴。在职家庭及学生资助事务处约在8月尾首次要求补交文件，其后在9月分别两次要求补交资料，她认为是不必要文件，例如提交的租单已写上居所的街道号码，但被要求补回大厦名称。

社协活动助理引述职津办职员：按章办事

由于当时李女士住在板间房不方便收信，因而在通讯地址填了社区组织协会的地址，却被要求说明地址详情、是否拥有业权等。职津辧同时要求李女士补回蓝卡（轮候公屋中的证明）、暂准离婚令（可以显示法庭颁布抚养权及赡养费）、工人注册证（在地盘工作需持有工人注册证）、每月工作地点等交件。

社协活动助理刘紫荆一直协助李女士申请，多翻与职津办的职员沟通，当刘姑娘质问职津辧为何提出不合理的要求时，对方却解释是按章办事，“我觉得佢唔知人民在过怎样的生活，不断地提出不合理的文书要求。”

吴卫东：职津办系扶贫定用好多方法去留难人？

社协干事吴卫东认为事件极为不合理，因此在12月中电邮予劳工及福利局投诉，指申请人受到不公平对待。终于在去年12月尾，职津办联络李女士，教她只要补交一份自述文件即可重启及获批津贴，更在12月28日到李女士居住的大厦大堂收取该文件。

吴卫东表示，本身填申请表时，尾页已签署确认提交文件均为属实，不明职津办需要多次提出确认，“在职津贴系扶助一个弱势，职津办系扶贫定用好多方法去留难人？”吴卫东表示，以往协助申请职津时甚少遇到相似情况，多数补回一次文件即可申请成功，今次申请却多次要求提交不必要文件，更要申请人确认前夫并没有给予胆养费、通讯地址并没有业权，“呢个系咪刑事案嚟案？我哋觉得系侮辱性追查。你觉得佢系假离婚？你觉得呢个物业（社协会址）系佢？”

职津办：过去5年共发现191宗骗取津贴个案

根据《香港贫穷情况报告2020年》，2020年在职贫穷家庭人口多达80.5万人涉及逾23.8万户，惟2020/21年度申领津贴人数只有23.5万人、即7.1万个住户，占整体在职贫穷人口约三成，职津申请成功率高达9成。

职津办回复指，在2018-19至2022-23年度期间，共有191宗申请个案涉嫌故意作出虚假陈述、虚报或隐瞒资料以骗取津贴。职津办表示，会因应个案实际情况，要求申请人解释或提供补充资料，以确定申请资料的真确性、申请人符合申请资格及其应获发的职津金额，从而确保公帑运用得宜。

职津办表示，考虑到部分申请人（尤其自雇或从事散工人士）可能有实际困难提供工作时数或工作入息等证明文件，职津办会考虑接纳申请人的书面自述声明。