中大炒副校｜校董会拒公开三人小组名单　现任成员：不欲事件发酵

中大校董会周三（13日）突然公开宣布解雇副校长（行政）及秘书长吴树培引起争论，校董会曾委任“三人小组”审查，但何时成立小组、检视方法、小组人员等，一直未公开交代，中大和校董会均拒绝回应。

“三人小组”中，有两人为具法律背景校董，《香港01》向身为律师的现任校董陈晓峰查询，他未有回应是否小组成员，解释不公开小组名单是不想事件继续发酵，“又唔系想威。”前校董林伟雄则认为，基于公众利益和知情权，校董会理应公开小组名单，“点解唔可以光明正大，除非心中有鬼。”

中大校董会解雇吴树培未有按《中大条例》规程24第4项，成立调查委员会处理，而是委任“三人小组”审视吴树培行为，评估他能否在“良好管治”原则下继续处理职责。吴树培曾发声明指，10月中才获校董会主席查逸超通知，但至解雇前未曾有机会作出申辩。

根据议员校董刘国勋早前透露，“三人小组”中有2位是具法律背景校董，另1人则是资深教授。根据现有校董会名单，具法律背景的校董包括港区全国人大代表陈晓峰、曾任裁判官的黄汝荣及律师会前会长彭韵僖。

是否小组成员？　校董彭韵僖：不方便透露

《香港01》向三人查询是否小组成员，黄汝荣未有回复；彭韵僖则表示，不方便透露，著记者参考中大传讯部的回应；陈晓峰未有回应，仅称相信小组成员不想公开自己的名字，是因为不想事件继续发酵，“又唔系想威。”

“三人小组”成员名单、何时成立、审视方法等，《香港01》向中大和校董会查询，均拒绝回应，仅称未有补充。校董会今日则发声明，解释毋须按规程24条，基于“好的因由”免任，因今次解雇非纪律处分。见另稿

消息：三人小组只“睇文件”　无就炒人提建议

有不愿具名的校董表示，据知“三人小组”非调查性质，形容是校董会主席“找了三个人睇文件”，了解是否有齐全的文件供校董会讨论，亦澄清无就炒人决定作出任何建议。

他又表示小组检视的文件，事实上与校董会成员看到的一样，“都系雇主决定是否解雇员工要睇嘅文件”，不存在任何筛查。有前校董成员称，会内曾传阅的文件，包括主席查逸超和吴树培的“笔战电邮”。
该名校董又认为，吴树培称获知会成立小组调查是“混淆视线”，因是否成立调查委员会，最终解雇的决定权均属于校董会。

前校董：即时解雇手法“非比寻常”　促光明正大交代

中大前校友评议会选任校董林伟雄则表示，今次校董会即时解雇吴树培的手法“非比寻常”，几乎是第一次有大学以“失去信心”的名义“炒人”，事件引起社会关注，涉及公众利益和知情权，基于校董会的管治诚信，理应公开小组成员名单、调查的方法等，同时还当事的人一个公道，“点解唔可以光明正大，除非心中有鬼。”