警员被指损声誉被迫退休 提上诉反被革职 不服警方决定提覆核

撰文: 朱棨新
出版:更新:

高级警员在纪律聆讯中被裁定“行为有损公务员声誉”成立,原被罚迫令退休并可获退休福利。他其后上诉,警方指原判过轻,改判他革职并褫夺退休福利。他认为决定不公,昨(30日)入禀高等法院,就警方的决定提司法覆核,指纪律聆讯程序不公,没有机会盘问案中关键证人,判罚亦不合理,要求法庭推翻革职并褫夺退休福利的判罚。

申请人为陈健敏(译音),答辩人为警务处处长萧泽颐。

申请人陈健敏不满向警方纪律聆讯提上诉后反被判更重刑罚,向高等法院提司法覆核。

警务处副处长指判罚过轻

申请书指,陈为一名前高级警员,他于一次纪律聆讯中,被控“行为有损公务员声誉”,最后被裁定成立,警队纪律主任判以严厉讉责,并迫令他退休,但可获全数退休福利。陈其后提出上诉,警务处副处长(管理)于2023年8月,指原判罚过轻,改陈被革职并褫夺退休福利。

陈指关铤证人并未出席聆讯

陈质疑纪律聆讯并不公平,关键证人拒出席聆讯,陈未能作出盘问,违反《人权法案》下保障公平审讯的权利。陈续指,其聆讯的案件严重,控方应向法庭申请传票,确保该证人出席聆讯,或纪律聆讯应批准终止聆讯。

若无提上诉仍可保有退休福利

陈续指,警方加重其判罚属不合理和随意,且新刑罚更是属最严重的处分,若他没有提出上诉,仍可保留退休福利。陈又称,他是家中唯一经济支持,现时的判罚严重影响他和其家人。

案件编号:HCAL2139/2023