超劣㓥房｜业主入禀申拆　历协商终允可住到上楼　施丽珊：好悲哀

理想与现实总有鸿沟，㓥房再劣质，哪管是劣中之劣，仍然有人求住。有十年前经历过“逼迁”的天台屋阁仔住户说，当年外面租金昂贵，找新住处不容易，一心留守天台屋，业主入禀法庭要求拆迁，他也无打算离开。他坦言阁仔楼底矮，在屋内无法企直，日间室内又热又焗，居住环境当然差，“但有瓦遮头总比没有好。”

当年协助天台屋住户向法庭求助、与业主协商的正是香港社区组织协会，业主最终答允让住户继续住，直至轮候到公屋上楼为止。社协副主任施丽珊形容是无选择下安排，“系好悲哀，个环境好差，其实应该唔好住，真系好无奈，因为无其他选择。”

解决㓥房，安置就是最大关卡，施丽珊表明，除非公屋及其他房屋供应足够，令㓥房户有选择，否则难以解决㓥房问题，她续指，如过渡性房屋与简约公屋能并行，有约5万个的临时房屋支援，加上传统公屋，便会有影响力，“你做到 ，㓥房五年后可能少一半。”

法团入禀11户面临拆迁　同区租盘租金贵两倍

十年前，深水埗一栋大厦的业主立案法团入禀法庭，要求清拆大厦所有天台屋，11户、逾20位居民面临拆迁。住户找过同区租盘，但租金比原住处贵两倍，他们无力搬迁，不知道怎样解决。

欧先生是其中一户，他说当年得知消息，方寸大乱，只是知道自己不会搬，打算一直住在天台屋，“告我哋都唔走得，你唔通夹硬擡我走？当时唔系佢地（社协），我哋系唔走，打交都有份，好正常呀。”

住户今回首当年：告我哋都唔走

后来社协帮他们向法庭求助、与业主协商，业主最终答允让他们继续住在天台屋，直至轮候到公屋上楼为止。

楼底矮　屋内走动总要低头弯腰

在天台屋的阁仔居住，环境并不舒适，楼底矮，在屋内走动总要低头弯腰，“直程企唔直，我哋都企唔直，我哋都算矮细，都唔得。”

欧先生又提到，即使已在室内加装发泡胶板隔热，打开所有窗，开著风扇，室内仍然又焗又热，“太阳一出嚟就热，呢到天热（摄氏）60度都有，真系人都蒸熟你。”

为了令阁仔尽快降温，欧先生以前出门上班前，会装一盘水放在屋内，“等晚黑返嚟无咁热，如果我正式等到佢（阁仔）凉晒要10点，有盘水7点几就凉返。”

早已习惯恶劣环境　未曾想过搬走：差都无法

居住环境恶劣，欧先生也未曾想过搬走，他坦言经济能力有限，住在天台屋逾30年也早已习惯，“ （环境）当然差喇，你差都无法，你同边个讲都无用，除非政府比屋你，咁你就有得倾，唔系你都要住，你贪佢租平。”

欧先生近年已搬到另一天台屋单位居住，回家不再需要低头弯腰，跟家人亦都正在轮候公屋，但无力再租住环境更好的地方，更不奢望能靠打份工的收入买楼，上楼似乎已是他一家人改善居住环境的唯一希望，“希望尽快、早啲（上楼），仲有咩要求，都无咩要求。”

十年过去不少住户上楼　该处半数天台屋已拆去

社协当年一直协助这班天台户，向法庭求助，跟业主协商。业主终答允让住户住到上楼。十年过去，不少住户成功上楼，该处半数天台屋已拆去。社协副主任施丽珊形容是无选择下的安排，“其实系好悲哀，个环境好差，其实应该唔好住，真系好无奈，因为无其他选择。”

施丽珊形容住户无选择：起码唔使瞓街都好啲

她续指，当年轮候公屋比现时更难，亦无过渡性房屋、租金津贴等支援，天台屋住户面对迫迁，也试过在外面租盘，但租金比原住处贵两倍，变相他们无选择，“所以无办法架啲居民，就算差，佢地都惊，即系（住天台屋）起码唔使瞓街都好啲。”

10年前逼迁事件正好反映拆迁跟安置需并存

施丽珊认为，这宗天台屋逼迁的事件，正好反映拆迁跟安置需要并存。她又重提90年代实施的床位寓所条例，当时的政府仅设数百个住所安置，结果出现很多非法笼屋，“所以除非你公屋供应，仲有其他屋供应够，如果唔系始终都系，佢咪走去非法啰。”

政府有意解决㓥房，施丽珊说虽然赞同未来是不应该再有笼屋、板房、㓥房，但同时也提醒政府，必须做好安置，否则㓥房问题不会有改变。她又建议，笼屋、床位、人均居住面积低于5.5米、单位内不能站立等的㓥房应优先取缔；伙数逾五伙、无独立厕所及厨房、消防安全、楼宇结构等亦应纳入最低居住标准之中。

如果配合到，其实居民系高兴听到，只不过佢地会谂系咪有安置，因为大家谂到就系，你拆一定有安置，如果你拆完无安置就大件事。

施丽珊称若有5万临时房屋支援　㓥房数目五年后可减一半

她表示，相信政府正思考哪些㓥房要优先取缔，并指现时问题在于过渡性房屋能否延长期限。她相信，如果过渡性房屋可延长五年、十年，与简约公屋并行，有约五万的临时房屋支援，加上传统公屋，对㓥房市场会有影响力，预料届时㓥房数目会大减，“你做到 ，五年后可能㓥房少一半。”