721事件　控方呈中联办被破坏等片　指林卓廷等入元朗挑衅白衣人

元朗西铁站于2019年7月21日发生白衣人袭击事件，有人持木棍等攻击市民。前立法会议员林卓廷和另外6人被指涉案，被控一项暴动罪。由于控方申请把两段新闻片段呈堂，片段显示案发当天多区发生冲突，辩方反对，认为与案件无关，案件今（16日）在区域法院处理该争议。控方强调，被告明知案发日各区发生大规模冲突，仍“专程”到元朗，挑衅宣称要保卫家园的白衣人，强调片段有助法庭理解各被告到元朗站的目的，与案有关。法官陈广池听取陈词后，认为片段有关连性，批准片段呈堂。案件押后至本周三，处理控方开案陈词。

林卓廷答辩时称：我没有暴动

被告依次为林卓廷（45岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），他们被控于2019年7月21日，在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人参与暴动。各被告答辩时，林卓廷庭上称：“我没有暴动，我不认罪”。法官提醒各被告只需回答认罪或不认罪，并说：“唔好讲其他。”7名被告陆续表示不认罪。

要求呈上中联办外被破坏等片段

控方其后就片段是否可呈堂陈词，指涉案两段片段是从YouTube下戴的新闻片段，片段显示2019年7月21日于香港多区，尤其是港岛区，发生多宗社会事件，包括中联办外的破坏社会安宁行为，警方动用不少警力。控方指，相关片段有助法庭了解案件的背景。

大部份被告均非居住元朗

控方亦指，本案控罪所指的关键时段，为21日晚上10时45分至11时03分，即7名被告和他人士开始在元朗站大堂集结，至他们离开大堂前往上层月台或其他地方。控方指，本案大部份被告并非居住元朗，部份被告乘搭港铁到元朗，入闸地点包括中环、湾仔、铜锣湾和尖沙咀。

同日晚上，中上环亦有冲突，中联办外亦曾被破坏。(详看下图)

指被告选择警力紧张时段入元朗

同时，元朗很多区内人士连日表示保卫家园，并会穿上白衣作为象征。各被告选择在此警力紧张的时段，由市区远走至元朗，向宣称要保卫家园的白衣人士作出挑衅。

警方曾劝林不要去元朗

此外，林卓廷为时任立法价讲员，于21日晚上约10时许致电一名元朗警民关系科警长，查问是否有足够警力，该警长未有提供资料，但劝告林不要前往元朗，避免火上加油。

片段包括民阵游行及上环冲突

控方强调，相关片段构成环境证供，两段片段虽不能直接指控7名被告，但和案件相关。

庭上播放该些片段，报道包括21日下午民阵举行的游行、上环的警民冲突和警员在元朗南边围外戒备等。

2019年7月21日元朗发生白衣人袭击市民事件。(资料图片)

辩方认为片段与本案无关

辩方陈词时指，片段和本案并不相关，指各被告面对的控罪是元朗西铁站参与暴动，看不到控方所指的“大环境”，如何协助法庭处理本案。辩方又指，控方的做法是渔翁撒网 ，“放好多嘢出嚟”，由法官考虑是否有证据价值，甚至成为入罪的基础。

官称不能因案件在元朗而不考虑其他区的事

陈官听取陈词后，指法庭处理案件时，不可抽离现实，不能因案件在元朗发生，而不考虑同日其他地区发生的事，而片段亦客观纪录当时发生的事件。法官为片段有关连性，批准片段呈堂。

案件编号：DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022