东主涉奸已婚女文员　陪审团裁罪名不成立　但曾未依期归押囚2月

物流公司东主三年前再聘用一名女员工，惟女员工返工第三天，东主疑向女方称之前已对她有感觉，要求女方做他的女友，又拿出一叠现金叫对方“用住先”，女员工却以二人均已婚并有子女为由拒绝。惟东主涉支开公司的男同事，然后强奸女文员。东主否认指控罪受审，辩方指案发时东主和女员工饮酒，两人亲吻并有亲密行为，惟女方突要求打理公司的财政等，遭东主拒绝。陪审团经退庭商议，今(4日)在高等法院裁决，5男2女组成的陪审团，经约4小时退庭商议，一致裁定被告强奸罪不成立。

被告在审讯前承认未依期归押逾1年，被判囚2个月。

被告俞志雄，44岁。他被控于2020年3月28日，在上水文锦渡路一间物流公司强奸当时24岁的女子X，被裁定罪名不成立。

前年曾因未上庭应讯被控

被告审讯前承认1项无合理因由而没有按照法庭的指定归押罪︳指于2021年9月21日，身为获淮保释的人，无合理因由而没有按照法庭的指定归押。

辩方今求情时指，X作供称被告已婚，但其实被告和女友没有结婚，但两人育有一子一女。被告为处理家中事务和涉案物流公司结业，才未有依期应讯。他于2022年11月自首，至今已被还柙约10个月。法官考虑其犯案对警方造成不便，其后亦自首，决定就该罪判被告入狱2个月。

事主X曾离职再重回被告公司工作

现年27岁的X早前作供，透露案发前数年曾在涉案的物流公司工作，当时的工作地点在荃湾。至2020年时，她致电被告，问旧公司有否招聘员工，她最终获聘用为文员，同年3月26日开始工作。

被告与同事饮酒聊天叫X加入

她续指，于案发日中午时分到公司的休息室，见被告和另一男同事正饮酒聊天。被告叫X从雪柜取出啤酒，她依言并坐下一同聊天。期间两名司机带同外卖到公司，众人便一起用膳。

向X出示一叠现金叫用住先

两司机和男同事一度因有工作要处理，离开休息室，只余下被告和X。被告此时称，X在荃湾工作时，他已对她有感觉，问X可否做其女友，又指公司将有新的计划，他会把公司的财政交予对方打理。被告又取出一叠现金，著X：“拎去用住先。”X回应指，双方都已婚并有子女，拒绝成为被告的女友。

著男同事去洗车乘机摸X胸及私处

后来男同事回到休息室，继续聊天。被告之后问该男同事是否要洗车，男同事因此离开公司。被告开始隔著衣物摸X的胸和私处，X拉开被告的手，亦有叫：“唔好。”被告亦停手。她称要上厕所，离开后即致电男同事，问他何时回来。

男同事回来又被叫去吸尘

X和男同事之后陆续回到休息室，被告再问男同事是否需到车辆吸尘。被告待男同事再次离开后，便伸手入X的上衣摸胸，继而解开她的牛仔裤钮扣，伸手入裤内摸她的私处，X试图拉开被告的手并说：“你快啲攞番只手出嚟。”被告却拉低她的裤子，并把她强奸。

X指性侵后，被告致电男同事回公司。男同事其后开车载她到港铁站，X当晚把事件告知一名女性友人，事件报警。

辩方指X要求管公司财政

辩方却指案发时X和被告饮酒，X并主动把手放在被告大腿。两人之后接吻，被告摸X的胸和私处，但X表示看上一个价值3、4万元的袋，被告随即停止，气氛变得尴尬。男同事因清洁车辆再离开休息室，被告和X再接吻。他继而摸X私处，X提出不再担任文员，改为打理公司的财政，遭被告拒绝。辩方指，被告和X在案发时没有性交。X一概否认。

案件编号：HCCC40/2021