东主涉奸女职员　被指曾借词离开又折返　事主：无谂过佢会强奸我

物流公司东主涉强奸已婚女文员案续审，女事主X今（26日）在高等法院接受辩方律师盘问。律师质疑，事主X声称遭被告上下其手后，曾借词上厕所而离开休息室，质疑她为何就此离开公司，反而回到休息室，及后再次见到男同事被支开，亦没有一同离开。事主解释说：当时乜都谂唔到，又语带激动说：“无谂过佢会强奸我架嘛。”

律师下午向事主X讲出辩方案情，指X当日喝过酒后，曾主动把手放在被告大腿，两人并接吻，之后X提出想买一个价值数万元的袋，被告即停止，气氛之变得尴尬。之后二人再接吻，X又提出想管公司财政，但遭被告拒绝。律师又指当日被告并无强奸X。X否认并称若无发生，她不会把自己弄如此辛苦。

被告俞志雄，44岁。他被控于2020年3月28日，在上水文锦渡路一间物流公司强奸当时24岁的女子X。

X曾借词上厕所离开休息室

女事主X今继续透过视像糸统作供，辩方律师盘问时称，X昨供称当日她与被告及一名男同事在休息室，被告先叫男同事去洗车，她当时并不觉得被告是支开该同事。直至该男同事回来后，被告又叫他去为车辆吸尘，她才有此看法。辩方遂问，根据X的说法，她在该男同事被第一次被支开后，遭被告隔衣摸胸和私处后，她并对此感到反感，并曾借词上厕所及离开休息室，质疑X为何之后仍返回休息室。

男同事仍未返回仍入休息室

X解释，她离开休息室后，曾致电被支走的男同事，该男同事称很快会回来。此外，她遭被告非礼时，曾叫被告停手，对方亦没有抚她。惟辩方质疑X离开了休息室为何不离开或报警，且当时男同事仍未回来，认为她没有理由返回休息室，X说她当时“乜都谂唔到”，反问：“系咪所有受害者识得走？”

X强调当时咩都谂唔到

辩方见X哭泣问她是否要休息，X称可继续作供。辩方继问，被告第二次叫男同事离开时，为何她不借机亦一同离开，X略带激动回应：“无谂过佢（被告）强奸我架麻。”她又再指称当时“咩都谂唔到”。

辩方便向X指出，男同事当晚要用车接戴他人，故被告批准他前往洗车。X称没有听到此事。

辩方指X向被告提想买数万元的袋

辩方盘问X时道出其案情，指案发时X和被告饮酒，期间她主动把手放被告的大腿，两人之后亲吻。被告摸X的胸和私处。惟X表示，看上一个价值3、4万元的袋，被告随即停止，气氛亦变得尴尬，被告和X便分别在看文件和电视。

男同事离开后被告与X再接吻

此外，公司的男同事因清洁车辆，再离开休息室，被告和X再接吻，被告又摸X的私处。X提出不再任文员，改为打理公司的财政，被告拒绝。辩方又指，被告和X在案发时没有脱裤，也没有性交。X否认，指指辩方说法并非事实。

X否认指控是谎言

辩方再指X的指控属谎话，X即称若她真心甘情愿，便不会在案发期间致电男同事，亦不会报案：“搞到自己而家咁辛苦。”

案件编号：HCCC40/2021