垃圾征费|环保署指引未提街边食肆权责 环团忧难监察非法弃置

撰文: 陈葆琳
出版:更新:

垃圾征费明年4月起实施,环保署先后推出8份“良好作业指引”,供不同界别参考。有环团批评,餐饮业界指引未有提及街边食肆违规垃圾的权责问题,忧虑非法弃置难以监管,建议政府参考台湾“垃圾不落地”做法,由垃圾车司机与⻝肆负责人亲自交收垃圾,避免违规垃圾非法弃置。

环保署回复查询表示,由垃圾车司机与食肆负责人亲自交收垃圾,并不能解决问题,违规者仍会选择在夜阑人静或偏僻的地点弃置违规垃圾,又称食环署会继续以多管齐下打击非法弃置垃圾的行为。

环保署早前就垃圾征费,推出饮食业界“良好作业指引”,当中列明食肆应与物管公司或清洁承办商,订定处所内公用垃圾收集点;物管公司若不划出公用垃圾收集点,一旦被发现违规,执法人员可就事件调查,并控告涉违例人士。

绿领行动高级公共事务主任萧颖妍指,不少食肆属于地舖,部份同时位于大厦地下,业权管理分散,附近亦未必有大型垃圾设施,难以划出公用垃圾收集点以及厘清责任谁属,指引亦没有处理街边食肆违规垃圾的权责问题。

绿领行动高级公共事务主任萧颖妍指,指引没有处理街边食肆违规垃圾的权责问题,惟本港不少食肆是地舖,部份同时位于大厦地下,业权管理分散,附近亦未必有大型垃圾设施,难以划出公用垃圾收集点以及厘清责任谁属。(陈葆琳摄)

绿领行动建议参考台湾“垃圾不落地”做法,由垃圾车司机与⻝肆负责人亲自交收垃圾,并记录收集垃圾袋数,避免误收违规垃圾,“咁你唔会令到大家有啲咩争拗,因为佢即刻见到你有冇非法弃置,如果你冇用指定袋,佢即刻已经见到你。”

乡村关注小组属义务性质 无执法权

此外,乡村及乡郊处所的“良好作业指引”,鼓励村民成立垃圾收费关注小组,负责宣传、巡视、劝喻及举报等工作。萧颖妍说,这些本来应该是绿展队或减废办的工作,垃圾收费关注小组属义务性质,没有执法权力,亦欠缺专业知识判断村民有否违例弃置,成效存疑。

她表示,乡郊地区地权不清,难以有效监管,向来都是非法弃置垃圾的温床。绿领行动倡议,政府于现行垃圾收集位置协助安装闭路电视监察,每条村落亦需设立密闭空间的垃圾收集区,固定日子固定时间开放。

环保署回复查询表示,成立乡村及乡郊处所的垃圾收费关注小组目的并不在于执法,而是加强村民对垃圾收费的认识,鼓励村民积极实践源头减废和干净回收,同时培养村民的环保及守法意识。署方指,关注小组不仅限于宣传推广垃圾收费,亦同时为村民与政府之间的沟通桥梁,一方面鼓励村民关注政府提供的资讯 、积极参与政府所提倡的减废措施及举办的相关活动,另一方面收集村民及其他持份者的意见,并向政府反映。

环保署:垃圾收费关注小组目的并不在于执法

环保署称,自今年5月开始与乡村及乡郊处所的持份者会面,包括乡议局、乡事委员会等,进一步推广“良好作业指引”并收集意见,整合之后,将会与有相关的持份者进一步敲定推行垃圾收费的细节安排。

对于绿领行动建议由垃圾车司机与食肆负责人亲自交收垃圾,署方认为并不能解决食肆附近非法弃置的问题,例如违规者会选择在夜阑人静或偏僻的地点弃置违规垃圾。署方未有交代其他可行建议,仅指食环署会继续以多管齐下打击非法弃置垃圾的行为,又称工商业及食物业的负责人有责任妥善处理其产生的行业废物,并自行安排将其运往堆填区或废物转运站。