审计员连登留言吁向TVB记者施袭　官不信是随口嗡　裁两煽动罪成

审计员涉在连登煽动袭击无线电视新闻部员工，包括留言称：“唔洗分咁细成个tvb 新闻部见一个打一个”、“我不嬲都认为要打断班仆街手手脚脚 ”等。审计员否认两项煽惑罪受审，辩称只是“随口噏”。案件今（22日）在区域法院裁决，法官认为被告在短时间内发布多则公开留言，与其他用户推进话题，例如讨论如何“清算”无线前线记者等，显然非一时冲动，认为他有支持及鼓励浏览者施袭，裁定他两罪俱成，把他还押至10月16日再作求情。

被告范仕文（28岁），被控煽惑他人普通袭击，及煽惑导致他人身体受严重伤害两罪，指他于2019年11月8日及2020年5月8日，非法煽惑他人袭击电视广播有限公司新闻及资讯部职员；及有意图使上述职员身体受严重伤害，而煽惑他人非法及恶意地导致他们身体受严重伤害。

自辩时态度回避有所隐瞒

法官裁决时指，被告自辩时称对部份留言的发布细节“无印象”，亦记不起他在留言附上的超连结，态度回避，明显有所隐瞒。另一方面，被告又能巨细无遗地道出部份留言的发布时间及所在地点，如他当时身在铜锣湾见到有人悼念周梓乐，故认为他的说法存在内在不可能性。

不信是随口嗡开玩笑

法官亦不同意被告声称冲动留言，只是“随口噏”或开玩笑，反驳指被告在短时间内发布部份留言，与其他用户推进讨论，更曾在其他应用程式搜寻无线新闻支持者的照片加到留言，并附上其他的网站连结支持自己说法，这并不符合一时愤怒之举，而是经过思考、具理智及有系统的行为。

与网民讨论的内容十分清晰

针对被告曾留言称：“唔洗分咁细 成个tvb 新闻部见一个打一个”、“地车无logo支咪冇咪牌 除非认到佢地个样”等，法官认为虽然留言未有详列具体计划时间地点，但他提议网民不用细分无线新闻部员工，“见到就打”，又与其他用户讨论如何在示威现场识别和“清算”无线前线记者，内容十分清晰。

不接纳留言为发泄情绪

法官不接纳被告称留言是为发泄情绪，反指他大可在私人聊天程式中向朋友发泄，毋须在任何公众人士都可浏览的平台留言。

另法官提到，被告在6个月内两度留言批评无线新闻部，显然他的不满是持续的，在第二次留言时，一名用户提议给予无线新闻部员工一个月时间辞职，被告却回复说：“已过了5个月。”虽然被告声称他第二次留言时，因疫情失业3个月，一时气愤才发布留言，顿时已觉不妥，但连登不容删除留言，不过法官认为他大可再作留言澄清。

未设浏览权限令公众都可看到

法官又指，案发时正值反修例风波，社交媒体及网上论坛常被用作讨论社会事件，被告辩称没有意图煽动，发布辱骂无线新闻部的言论时，却未有设置浏览权限，让任何公众人士都可看到，从其他留言可见，浏览者不乏对无线新闻不满的人，最终裁定被告罪成。

案件编号：DCCC435/ 2022