李卓人等欲就违限聚令上诉　终院指相关法例已无效　讨论亦无意思

李卓人等多名社运人士，涉于2020年仍是疫情期间的五一劳动节游行，被裁定“参与受禁群组聚集”罪成，向高院提上诉遭驳回。其中4名被告提终极上诉，终院日前听取陈词后，拒绝受理案件。终院今（7日）颁判辞指，相关规例是因应疫情而推行，现已逾期无效，相关争议已变得没有意思，因此拒批出上诉许可。

4名提出申请的被告：郭永健（33 岁，工党主席）、何伟航（35 岁，时任工党副袐书长）、麦德正（48 岁，工党副主席），和李卓人（63 岁，工党副主席），各被票控一项参与受禁群组聚集罪，指他们于 2020 年 5 月 1 日在金钟海富中心外参与受禁群组聚集。他们遭判监14日，缓刑18个月。

4人欲就群众聚集的定议作争辩

4人向终院提出的争议，包括如何诠译涉案《预防及控制疾病(禁止聚集)规例》，如规例中的“群众聚集”的定义，如何构成合理辩论等。

因应疫情推的规例已逾期无效

惟终院法官在判辞指，涉及规例是因应疫情而推行，现已逾期无效，相关宪法争议已没有实际意义。就申请方指，相关争议具重大而广泛重要性，因日后可能有相类的疫情和措施。申请人望法庭以司法认知，考虑香港曾爆发“沙士”，不足20年后便爆发新冠疫情。

再有疫情亦未必推出同样措施

惟终院认为，即使日后再有疫情，但未必再推出同样措施，更遑论使用相同用字的规例。届时实行什么措施，视乎当时的疫情和传染方式。“沙士”爆发时的情况和措施，其情况不尽相同。终院认为，相关争议不具重大而广泛重要性，因此拒批上诉许可。

案件编号：FAMC50/2022