抛医委会改革新方案不获青睐　医生批政府放弃大和解　或再抗争

医委会改革争议多时，《2016年医生注册（修订）条例草案》去年7月被拉倒后，港府事隔一年卷土重来，今日（24日）公布改良版方案，6月7日提交立法会审议。早前“三方平台”成员欧耀佳医生提出受各界医生支持的方案，但不被港府接纳，欧斥港府无从善如流，错过“大和解”机会，促港府提出修正案。
早前强烈反对政府改革草案的医学会会长蔡坚继续炮轰，新方案跟去年一模一样，明言“好难收货”，不排除医生团体会如去年一样发起行动反对条例通过。

港府下月计划提出新版“4-2+2方案”。“4”即指增加4名选举产生的业外委员，当中3人由病人组织选举产生，另1人由消费者委员会提名，毋须行政长官委任。“-2”即指医学专科学院2席代表不再由特首委任，改为医专由选举产生“+2”。新“4-2+2方案”与去年被拉倒的草案相似，医委会委员同样会由28人增至32人。

去年的政府改革草案最为争议的部分在于医委会委员的组成，在草案被拉倒后，港府成立“三方平台”再讨论香港医务委员会改革方向。“三方平台”医生代表之一欧耀佳建议，将医委会内代表医院管理局和卫生署各2个委员席位，各抽出1席，改由医生业内普选产生，达至选举产生医生委员和委任委员1比1。欧耀佳指，方案已获得公共医疗医生协会、西医工会、医学会、前线医生联盟和学生组织支持，若政府采纳此方案相信能获得顺利通过，惜港府未有从善如流，未把握“大和解”机会，希望港府未来会提出修正案。

蔡坚：好难收货　继续倡议“欧耀佳方案”

早前强烈反对医委会改革的香港医学会会长蔡坚不满，所谓的新方案跟去年一模一样，医生“好难收货”，不排除医生团体会如去年一样发起行动，反对条例通过，实际行动内容要咨询业界后再决定。蔡坚指，说如果港府转行“欧耀佳方案”，他就不会静坐抗议。医学界立法会议员陈沛然，亦对政府没有回应医生的诉求表示失望，并表明撑“欧耀佳方案”。

社区协会组织干事彭鸿昌则表明反对“欧耀佳方案”，因会破坏医委会内选举医生、业外代表和公营机构代表三方制衡的局面，转由选举医生独大，届时公众利益和业界利益有冲突的议案都会不获通过。

港府不接纳医生建议方案　忧打乱持份者均衡比例

“新医委会改革”方案并没有采纳“欧耀佳方案”，政府消息人士解释，医管局和卫生署都在医委会内有重要角色，加上医委会内已有14名选举产生的医生委员，担心此方案会“upset”（打乱）各持份者的均衡比例，认为政府方案更可取。消息人士又指，新方案下，选举产生的医生占医委会委员总数的一半，已能回应医生业界的诉求。

港府料方案通过后　能4年内处理近千宗积压个案

另外，在2017年的新修订下，不属医委会委员的审裁员上限，由28名大幅增至140名。方案又建议为初级侦讯委员会，以及纪律聆讯的成员组成方法松绑，其成员和主席均可全数由非委员的审裁员组成，并由医委会成员委任。政府消息人士预料，方案若获得通过，希望侦委会数目由1个增至约5个，每年研讯数目由目前约100个增加至约500个，目前积压的940宗投诉个案可在3、4年内清理好。消息人士期望，投诉处理由目前的6年，减至以后在2年内处理大部分需要进行聆讯的个案。

政府去年向立法会提交《2016年医生注册（修订）条例草案》，建议医委会业外委员的人数由4名增至8名，新增委员需由特首委任，而总委员人数由28名增至32名。修订令医学界担心受操控和影响业界自主，多个医生组织连日在立会外静坐示威，加上时任医学界议员梁家骝“拉布”，最终未能完成审议。港府去年牵头成立“三方平台”，由医生、病人、和立法会议员再讨论香港医务委员会改革方向，4次会议已于今年3月完结。