理大冲突｜社工身怀避孕套辩称“备用”　控方质疑欲制水弹掟警

理大冲突期间，19男女被指在科学馆外声援示威者被捕，他们否认非法集结罪，案件今（21日）在西九龙法院（暂代区域法院）续审，任职社工的男被告被捕时，身上被搜出未开封的安全套，他自辩时解释，原打算与女友到理大附近一所酒店订房，以便接走女友失联的胞弟，但在尖东被捕，安全套是前一日购买“备用”。控方却质疑，该男被告的安全套是想用作装“水弹”掟警方，男被告否认，法庭内律师席亦一度传出笑声。

本案共涉19名被告，同被控于2019年11月18日，在尖沙咀科学馆广场一带，连同其他身份不详的人非法集结在一起。

2019年11月17至18日，示者者曾与警方对峙。(详看下图)

女友担心胞弟在理大

任职社工的被告是邓耀雄（24岁）出庭自辩，他忆述案发前夕（17日）与女友见面，女友称其就读中六的胞弟失联，又指其弟当日早上曾因社会事件与母亲争执，直至晚上仍未回家。女友猜测胞弟可能身处理大附近，因此非常担心。

与女友酒店过夜并购备安全套

邓便决定与女友在太子一酒店过夜，并打算翌日再到红磡唯港荟Hotel ICON订房，以便接走其弟。他下榻太子酒店前，在药房购买口罩、安全套等，在庭上解释，后者是“备用”。

出发往红磡在尖东被捕

翌日凌晨，女友获家人告知，收到胞弟答复，但其弟未有透露是否身处理大。当日清晨，邓与女友出发前往红磡，但在尖东华懋广场被捕，并被搜出其背包内有生理盐水、哨子、帽及未开封的安全套。

被喷中胡椒喷雾曾取生理盐水

邓在庭上表示，他是一名山艺导师，背包的哨子和帽是活动装备，所以他会常备这些工具。至于生理盐水，则是他在前往Hotel ICON途中被喷胡椒喷雾，有人拿出生理盐水，他便取去四枝，用了其中两枝洗脸，余下两枝则放入背包。

主控问会否担心女友胞弟自杀

控方代表大状张健邦盘问时质疑，女友胞弟失联，为何邓不报警？邓表示，当时胞弟只是失踪数小时，反指一个人失联24小时才可被视为“失踪人口”。张再问，邓不担心女友胞弟自杀？邓回应说：“咁又未至于”。

质疑安全套用来装水弹掟警

根据控方开案陈词，邓背包内的安全套被列作控方证物，但张未有在盘问阶段问及安全套用途。主审法官严舜仪追问，在控方立场而言，该安全套有何作用？张思考片刻后，向邓表示：“个安全套⋯系攞嚟装水弹掟警方？”此时律师席传出窃笑声。邓回答说：“唔同意。”

案中另外18名被告分别是吴肇韬（19 岁，学生）、何兆川（23 岁，道具制作）、陈思晨（22 岁，无业）、高敬希（18 岁，学生）、陈绮敏（37 岁，无业）、王颖彤（21 岁，学生）、许巧静（22 岁，售货员）、洪妙贤（24 岁，电视制作）、陈东城（43 岁，清洁工人）、郑肇其（52 岁、厨师）、施雄国（36 岁、地政总署测量员）、郑瑞琪（30 岁、文员）、陈正雯（20 岁、学生）、蔡蒨盈（28 岁、无业）、程晓君（27 岁、文员）、钟静纯（28 岁、项目干事）、江丽华（27 岁、活动干事）、刘颂祈（27 岁、无业）。

案件编号：DCCC855/2020、DCCC475/2021、DCCC609/2021 (已合并)