西贡鲸鱼｜谢展寰重申介入没迟 措施有效果 江玉欢：官员要话事
西贡牛尾海7月中出现鲸鱼，至月底被发现浮尸海上，身上有疑被螺旋桨击伤新伤口。环境及生态局局长谢展寰昨日（1日）在鲸鱼解剖现场首度就事件见记者，五度否认官员反应慢，并多番强调处理事件有困难。
谢展寰今日（2日）在电台节目上再度主动回应，称知道外界有很多人觉得政府迟介入，“我分析就唔系迟。”他都认为当局在上月26日的加强工作是有效果，此后已不再见到观鲸船。
立法会议员江玉欢则指今次事件严重，批评政府观察时间太长，虽然认同当局提出的四个改善方面重要，但不禁质疑“点解唔系一早应该做？”她续批评，尊重专家是需要，惟当局不应该是在有事发生事，才说专家有不同意见所以只能等待，“有事时唔系专家话事，系官员、政府话事。”促政府未来要做好预案、并加快修例工作。
▼8月1日 谢展寰现身西坝解剖现场见记者▼
环境及生态局局长谢展寰接受港台访问称，他昨日在解剖现场了解到，鲸鱼初步解剖已完成，其身上的新伤口有可能系致命原因，惟样本化验需数星期才有结果，料等待有化验结果后才能知道具体死因。
他主动提到，知道外界有很多人觉得政府迟介入，“我分析就唔系迟。”他续指，在7月中收到鲸鱼出现的报告后，渔护署已联同海洋公园保育基金去寻找鲸鱼，并与很多专家商量如何处理，如有没有方法将鲸鱼带出大海，“都系第一时间参与。”
他表示，认同在救鲸鱼的经验需要加强，并指专家在这方面也有不同意见及考虑，未来会从四方面改善，包括加强公众教育、制订救鲸的预案、派渔护署的专家到海外学习相关经验、以及研究改例，让渔护署有更多权力处理紧急事件。
至于会否直接将现有的观豚守则纳入法例，他称有部分或可以，要视乎检讨结果才可作决定。被问到会否考虑直接禁止观鲸，谢认为要视乎情况，如果鲸鱼是被困在某处水域，或需较强硬的管理，如果是正常活动则未必需要。
就当局曾称无法做到禁船区，谢展寰再度解释，设禁船区须“跑程序”，要立法、刊宪、去立法会等，“搞几个月都唔关事喇。”他续指，在修例方面，也不止是为禁船区的问题，“法例都唔系单单禁船区，要研究到底咩权力，先帮到佢哋（渔护署人员）。”他指未来会请相关人员检视情况，并提出可如何修例。
提到深圳2021年曾为鲸鱼设禁船区，谢则表示：“行政措施，我哋今次都有做。”由鲸鱼最初出现，渔护署已多屡作公开呼吁，后来发现作用不大之后，于上月26日，当局派6首巡逻船在相关水域驱赶船只，他认为是收到效果，此后便不再见到观鲸船。
被问为何政府在早期不做相关措施，谢重述当局在26日后已有加强工作后，也承认在事件上有好多可做得更好的地方，“我地系需要做得更好，我相信呢样同大家无唔同意见。”
▼8月1日 海洋公园专家在西贡万宜水库西坝解剖布氏鲸▼
立法会议员江玉欢在同一节目则指，不否认政府在今次事件的中段有加强工作，但认为政府观察时间太长，加强工作时已过黄金时间。就谢展寰提出的四个改善方面，她认同是重要，但质疑“点解唔系一早应该做？”
她提到，数年前香港也有鲸鱼搁浅，立法会数年前曾有相关质询，当时政府已说会检视，但现时又发生不幸事件，她直言今次事件严重，修例工作不能再拖，也应尽早设立不同预案，“当然系唔可以再拖，希望今次可加快工作，不要待下次有事再想预案。”
就著预案，她认为，政府是应该尊重专家，惟不应该是在有事发生事，才说专家有不同意见所以只能等待，“有事时唔系专家话事，系官员、政府话事。”她指按保护野生动物条例，有权力的是有关当局，促当局要做好把关，不能“等专家话事。”
江又提到多项修例建议，其中包括保护野生动物条例中“故意干扰”难证明，反映渔护署权力不足，需要修改。此外，她也提到可参考其他地方做法，将守则变成具法律效力的规例、如撞击到海洋生物要主动举报等。
▼7月31日 游入西贡鲸鱼（布氏鲸）魂断牛尾海▼
▼7月13日 西贡水域发现一条鲸鱼在水中畅泳▼