西贡鲸鱼｜深圳大鹏湾曾现翻版事件 当局即禁观光船 商船限速
西贡鲸鱼现身香港仅约半个月，最终魂断牛尾海，牠身上多处受伤，其中背鳍有大面积伤口。其实深圳早于2021年便曾发生布氏鲸误闯大鹏湾事件，当时亦引起当地居民关注，深圳政府其后设立“临时管控区”，禁观光船停留，“必要船只”则限速航行。
海豚保育学会会长郑家泰表示，对渔护署短时间内已率先拒绝“禁海”感到失望，“唔应该咁快一刀切就话谂过睇过做唔到。”他建议当局可汲取经验，预先制定禁船地图，一旦将来再发生同类型事件，亦可即时作出应对。
此外，本港《野生动物保护条例》涵盖包括4属及18种野生动物，以及所有野生雀鸟，远低于内地《国家重点保护野生动物名录》近千种野生动物。但他认为检控凶手的法律理据已充分。“如果有人因为条例而被检控，呢样嘢系冇得拗。因为‘所有鲸豚动物’就包括布氏鲸。”
▼8月1日，海洋公园专家在西贡万宜水库西坝解剖布氏鲸▼
深圳2021年曾设临时管控区护鲸 渔护署却指不可行
布氏鲸误闯香港附近一带海域并非新鲜事，早于2021年6月29日，深圳大鹏湾便发现布氏鲸的踪迹，其后深圳政府于8月18日，在大鹏湾海域设立临时管控区，范围视乎其活动情况适时调整，直至该鲸鱼离开才取消。期间禁止观光船逗留及渔船作业，至于必要的货船及工程船等，则需在规定的航道内低速行驶，一旦违规将追讨责任。
反观本港，渔护署在7月27日曾发新闻稿，以鲸鱼出没范围广阔为由拒绝禁船︰“知悉有意见提出订立禁船区以保护鲸鱼，但由于鲸鱼出没的地点及时间并不固定，范围广阔，需要特别管理的水域亦须按实际情况随时改变，在不影响其他海上使用人士的情况下，执行上并不可行。”
郑家泰吁预先制定禁船地图︰唔应该咁快一刀切话做唔到
郑家泰表示，对港府未能实施管制区感到失望，估计渔护署或考虑到难以在短期内，争取观光船及渔民等持份者同意。但他指，深圳政府亦花逾一个月作出决定，不解渔护署为何短时间内便断绝讨论空间，因此会去信要求解释：“唔应该咁快一刀切就话谂过睇过做唔到。”
郑家泰又指，西贡牛尾海域一带，日间仅得观光船等“非必要行驶”，只有西贡及白沙湾码头涉及主要航道。他认为政府当时应研究保留一条减速航道，至于附近海域则划为禁区，不准进出及逗留。虽然鲸鱼已魂断大海，但他建议当局可汲取经验，预先制定地图，规划禁船或减速的水域，一旦将来再发生同类型事件，亦可即时作出应对。
▼7月31日 游入西贡鲸鱼（布氏鲸）魂断牛尾海▼
追踪鲸鱼行踪可行但需事前做评估 香港缺相关专家
回首布氏鲸在港出没的“短暂一生”，7月15日至20日台风“泰利”袭港前后，渔护署及保育专家一度认为牠已离开香港海域，直至7月21日出海市民再发现其踪影。其实早于2021年深圳研究团队已将信标吸附在鲸鱼身上以便跟踪，并监测其游泳深度、速度和声音等，亦是内地首次在鲸类身上成功贴附信标。
郑家泰表示，大型海洋哺乳类类动上水动作较缓慢，外地研究人员确实可把握呼吸时间，发射附有定位功能的吸盘再作追踪。不过他解释，避免鲸鱼进一步受惊，事前需评估身体及心理状态，惟香港较少出现鲸类动物，因此缺乏相关专家，需从外地邀请专家才可作出评估。
《国家重点保护野生动物名录》布氏鲸与大熊猫同属一级保护动物
究竟布氏鲸是否属于香港受保护的野生动物？翻查资料，《野生动物保护条例》下涵盖的动物，包括4属及18种野生动物，以及所有野生雀鸟。当中哺乳类一栏中便列明“鲸属”，即布氏鲸亦包括在名单内。
惟翻查内地《国家重点保护野生动物名录》却收纳共980种和8类野生动物，部份更分为一级或二级保护动物，仅鲸类已有23种被纳入名录中，布氏鲸更被列为一级保护动物，即与四川大熊猫、或濒危的东北虎同级，分类相当仔细。
▼7月31日 游入西贡鲸鱼（布氏鲸）魂断牛尾海▼
港《野生动物条例》包鲸属动物 检控理由充分
郑家泰表示，中国领土面积广阔及物种丰富，将野生动物分类制成名录相当合理。相反香港较常见的海洋哺乳类动物，仅得中华白海豚及江豚，至于其他野生动物例如米埔的候鸟等，亦只是过境香港，并非长居作为栖息地，因此制作本地名录需要渔护署及专家再作讨论。
但郑家泰认同现时《野生动物条例》的名单较为笼统，并无具体分级，但他强调所有鲸属动物纳入在内，法例上的依据已充分：“如果有人因为《野生动物条例》而被检控，呢样嘢系冇得拗。因为‘所有鲸豚动物’就包括布氏鲸。”
▼7月13日 西贡水域发现一条鲸鱼在水中畅泳▼