青年改国歌国旗煽动罪成　上诉争议不能在裁判法院审　官押后聆讯

青年被指在连登等平台发布具煽动性内容，包括将国歌改成“迟奶，我带你环游世界”，及以粗口取代国旗五星等，被控“作出一项或多项具煽动意图的作为”、侮辱国歌及国旗等4罪，被判入教导所。青年不服裁决，今（19日）在高等法院上诉，他争议煽动属“可公诉罪行”，认为裁判法院无权处理。由于这论据与“快必”谭得志的上诉案相同，法官黎婉姬把案押后，先待谭案的结果，又准青年在本案押后期间保释，但禁他使用社交媒体。

上诉人徐凯骏（现年19岁），被控于2020年5月28日至2022年9月27日内，在LIHKG、Discord及YouTube发布内容涉及煽惑他人用暴力，或对司法憎恨及藐视的陈述、相片、片段和图片等；他亦在期内发布经篡改的国歌歌词；故意侮辱国歌；及故意发布涂划或玷污国旗，或以图像方式侮辱国旗。

煽动罪须在6个月内提控

代表徐的大律师关文渭称，本案争议煽动罪的检控时效，以及裁判法院是否有司法管辖权处理煽动罪行。针对时效问题，关提出本案控罪若属持续性罪行，会否影响检控时效。根据法例，煽动罪必须在案发后6个月内提出检控，而侮辱国歌及国旗等罪的监控限期则是2年。

本案横跨两年涉多重时效

关引述英美司法区沿用的“单一发布原则”，即只以被告发布涉案内容，由当刻起计算检控时效，若该人再发布新的违法讯息，才需重新计算时效，而非犹如本案横跨两年的多重时效。关续指，由于香港尚未有案例处理，因此这项议题有其重要性。

司法管辖权争议与谭得志案相同

至于司法管辖权的问题，则与谭得志煽动案的上诉理据相同。该案争议煽动罪属“可公诉罪行”，裁判法院无权处理，应交由高等法院原讼庭审理，而上诉庭本月初已开庭处理，有待颁下判决。关建议，黎官今可先听取部份定罪的上诉理据，或只处理有关刑罚的上诉理据。

控方指煽动不属可公诉罪行

助理刑事检控专员张卓勤则称，煽动罪不属“可公诉罪行”，认为法庭应该一并处理上诉理据，而非只处理部份上诉理据。

准徐保释但不得使用社交媒体

黎官最终决定，押后本案上诉，以待谭得志案上诉案的裁决，基于本案的情况特殊，准徐以2万元现金保释，期间需住在报称地址、交出所有旅游证件、不得离开香港，并需每周往警署报到3次。徐亦不得直接或间接作出任何可被视为危害国家安全的行为；不得直接或间接使用社交平台，包括连登、Discord、YouTube、Facebook及Instagram，但正常使用电话及上网除外；并不得直接或间接受媒体访问。

案件编号：HCMA8/2023