【UGL案】建制派续狙击梁继昌 黄国健:同周浩鼎一齐退出较公道
撰文: 李大炜
出版:更新:
“浩鼎门”未有平息迹象,特首梁振英及建制派近日转而狙击民主派委员梁继昌,质疑他涉及UGL诽谤案,不适宜留在调查UGL事件委员会。委员之一的工联会议员黄国健认为,若周浩鼎与梁继昌一同退出委员会,做法较公道,强调梁继昌正与梁振英打官司,留在委员会会影响公众观感。
梁振英今日再次回应事件,指梁继昌立法会调查UGL事件专责委员会成员梁继昌,未有向委员会申报与他有私人诉讼,因为梁继昌一早先入为主,认为他在UGL事件中有收受利益,是很显浅能看到的事。
去信谢伟俊要求解散委员会
对于梁继昌表明不会退出委员会,黄国健反驳指,梁继昌牵涉与梁振英的官司,留在委员会会影响公众对调查报告的观感和公信力,又指委员会主席谢伟俊一直没有交代梁继昌牵涉官司,故一直没有意识到梁继昌应退出委员会,认为若“一个退、一个唔退”,并不公平。他续称,数名具法律背景的议员,均认为梁继昌不应留在委员会,周浩鼎与梁继昌二人一同退出较为公道。
黄国健日前提出解散委员会,立法会秘书处昨回复称没有先例可循,黄国健重申,规则没有写明可否解散,亦即代表没有限制委员会不可解散,他已去信委员会主席谢伟俊,寻求解散委员会。
民主派议员将于明日内会提出对周浩鼎的谴责动议,黄国健明言反对,认为应先待委员会进一步了解详细情况后,才能于内会讨论。他又称,明天的委员会召开公开会议也没有问题。
民主党议员尹兆坚表示,《议事规则》已列明专责委员会的解散条件,指建制派只是“谂无可谂”,才提出解散委员会以转移视线。
对于被梁振英批评先入为主,梁继昌重申,牵涉民事诉讼毋须于立法会申报,况且社会亦知悉他牵涉诉讼。梁继昌质疑,其实有偏见的是梁振英,呼吁他有需要可到委员会表达意见,总好过每隔数小时就隔空各述己见,又指梁振英连番指责他,客观效果就是为牵涉事件的周浩鼎转移视线。