【梁振英UGL案】解散委员会无先例　黄国健：规则无列明不可解散

民建联议员周浩鼎向立法会专责调查UGL案委员会提交经行政长官梁振英修订的建议调查范畴，事前未有知会委员会。工联会议员黄国健日前提出解散委员会，黄今早接受访问时承认，已征询过立法会秘书处及法律顾问建议，发现的确没有解散的机制及先例，但他认为规则也无列明不可解散。民主党林卓廷认为梁振英指梁继昌不宜出任委员会说法有误，也毋须解散委员会。

黄国健日前提出，由于专责委员会周一（15日）闭门会议内容曝光，破坏了委员互信，未来调查过程会争拗不断、工作不顺，好如打“泥浆摔角”，不如解散委员会，重新由内务委员会选出成员。黄今早接受电台电话访问时称，建制派对解散建议“无反应，无反对、无支持”，相信建制议员仍在消化事件。他也征询过立法会秘书处及法律顾问建议，发现并无解散的机制及先例，但他认为规则也没列明不可解散。他拒绝评论周浩鼎应否退出委员会。

林卓廷则在电台节目中反驳，周浩鼎及梁振英均已承认事件，评论时已经没有保密的需要，而且修订建议亦为公开文件。林重申破坏议会互信的是周浩鼎，因为他“打开大门”让梁振英主宰议会操作。他不介意追查“泄密者”，但他不赞成就此解散委员会，认为只是有人想转移视线。

不同意梁继昌诽谤案在身不宜调查

至于梁振英早前向会计界议员梁继昌提控，指后者在评论UGL案时诽谤他，案件仍未开始审理。梁振英昨日称梁继昌作为案中被告，已在案件有了定见，甚至会偏见，不适合出任委员。林卓廷指有关说法荒谬，因为周浩鼎直接帮助梁振英做法也偏颇，梁振英却未指周不适合调查。梁继昌是被动的卷入案件，又指梁振英是想以提控官司“筛选”参与调查的议员，“若被梁振英告诽谤就不宜担任委员会，佢告哂4个，我哋咪唔使做？”

立法会“调查梁振英先生与澳大利亚企业UGL Limited 所订协议的事宜专责委员会”明天会再开会继续闭门讨论事件，林卓廷指梁振英介入立法会，事件涉公众利益，期望改为公开会议，他亦会对周浩鼎提不信任动议。