【梁振英UGL案】“浩鼎门”激起千重浪　为UGL案调查带来三大进展

调查梁振英UGL事件委员会副主席、民建联立法会议员周浩鼎，遭揭发由被调查主角梁振英“手把手”建议修订调查范围，引起轩然大波。事件发酵至今，两名主角已分别现身解画，但被指充斥“语言伪术”，但可以肯定的是，今次“浩鼎门”风波为立会调查UGL案带来三大进展，包括加快调查进度，避免再陷于因建制“拉布”而停滞不前的困局。

进展一：梁振英失“梁粉”后盾

调查UGL事件专责委员会今年3月初成立，至今开了四次会议，“梁粉”周浩鼎在会上表现相当“积极”，不仅振振有词地要求把立法会秘书处原本已罗列出委员会的职权范围，作出逾10项修改，更提出将《基本法》第47条的立法原意纳入讨论范围，被泛民议员批评拉布。

今次“浩鼎门”东窗事发，原来背后发现有“一男子”当指挥，梁振英可谓赔了夫人又折兵。本来其“爱将”可以在会上发挥转移调查方向、拖延调查等效用，如今却成为众矢之的，或者连副主席的位置亦不保，无疑是令梁振英在委员会中失去一大后盾。

进展二：加快调查进度

“浩鼎门”曝光至今，迅速成为全城焦点，更演变成一场政治风暴。外界由最初留意议员开会时的“口水战”、是否为梁振英曲线拉布，转为更关注他收取UGL 5,000万“黄金握手费”，有否违规与及当中的各项细节。经过此役，相信建制派议员下次开会将大为收歛，集中讨论“重要”细节，而非斟酌字眼问题。

进展三：增加传召梁振英现身辩解机会

调查UGL事件专责委员会以建制派占多数，过去三次公开会议中，建制派屡被批评处处为梁振英护航，加上委员会没有特权法“护身”，未能传召梁振英出席作供，增加调查难度。

不过，梁振英今早回应事件时称，自己不介意相关会议于“阳光下进行”，令人联想起在他当选之初发生的“西九门”事件。当年立法会通过引用特权法，成立专责委员会调查梁振英在西九事件的利益冲突事宜，最终委员会提交调查报告指，梁振英在事件中有“不可推卸”的责任。

当年梁振英曾对大众表示，他愿以开诚布公的态度向立法会交代，今日亦称不介意会议在阳光进行，换言之，如有委员再提出要求他到会上亲自就事件解释，相信他亦难以拒绝。事实上，有民主派委员表明，若梁振英有意开诚布公，就应该直接致函委员会，甚至亲到立法会解释。