SOPA新闻奖|香港01凭诈骗园区人口贩卖调查、六四评论 夺两大奖

撰文: 冼博励
出版:更新:

亚洲出版业协会(SOPA)周四(6月15日)举行“2023年度卓越新闻奖”颁奖礼,《香港01》凭《电讯诈骗营人口贩卖调查:来自缅甸柬埔寨的呼救》,获“卓越调查报道奖”大奖;《端正历史态度 别让“六四”成为禁语》获“卓越评论奖”大奖;《退而不休被开除党籍 前银监会副主席蔡鄂生的香港朋友圈》,入围“独家新闻奖”三甲。

第25届亚洲出版业协会(SOPA)卓越新闻奖颁奖礼6月15日举行,《香港01》获得两个大奖,获奖记者黄云娜(右)和劳显亮(左)代表领奖。(廖雁雄摄)

SOPA“卓越调查报道奖”大奖

电讯诈骗营人口贩卖调查:来自缅甸柬埔寨的呼救 主脑涉香港公司

记者:劳显亮、吕颖姗、蔺思含、李颖霖、梁祖饶

2022年多名香港、台湾、中国内地、马来西亚等地华人,遭人口贩卖到缅甸、柬埔寨,被非法禁锢及被迫从事电讯诈骗,他们失去人身自由,被虐待和毒打。《香港01》的调查报道,率先揭发多名港人在缅甸遭禁锢,又访问生还者、救人义工,揭发中国政府和港府无力救人,更令港府成立跨部门专责小组,放松入境防疫限制,令受害者能尽快返港。

除了揭发人口贩卖的黑幕,《香港01》的系列报道,更调查发现其中一名主脑在香港的生意足迹,并深入分析整个电讯诈骗的产业链,以及为何柬埔寨、缅甸等国,会成为诈骗园区的大本营,为何华人成为被贩卖和禁锢的目标。

第25届亚洲出版业协会(SOPA)卓越新闻奖颁奖礼6月15日举行,《香港01》侦查组、国际组记者合作的《电讯诈骗营人口贩卖调查:来自缅甸柬埔寨的呼救》,获得卓越调查报道大奖,记者劳显亮代表领奖。(廖雁雄摄)

负责报道的记者劳显亮,曾经参与人口贩卖调查报道,但当他在某日深夜接获被困缅甸的港人求助电话时,仍感到难以置信,竟然有香港人被贩运和禁锢。“01侦查组”记者随即开始求证、核实,联络受害人家属、香港警方、中国大使馆等官方机构。香港警方一开始只是以“求警协助”来处理,直至第一篇报道刊出后,香港社会震惊,《香港01》再接获大量求助,保安局才牵头成立跨部门工作小组、开设WhatsApp求助热线应对。

报道除了在香港引起很大回响,更令内地、台湾、马来西亚和海外华人关注和警惕求职骗局、电讯诈骗,避免读者堕入人口贩卖的圈套。

An expansive reportage comprising on-the-ground reporting and a sharp analytical angle that exposed cyber-scamming industrial chains. It led to an effective calling into question the Hong Kong government's inept reaction. (这篇深入的报道整合了现场采访和敏锐分析,揭露了网络诈骗产业链。报道有效地质疑了香港政府对这个问题的不力应对。)
SOPA卓越新闻奖评语

SOPA“卓越评论奖”大奖

六四33周年 端正历史态度 别让“六四”成为禁语

撰文:黄云娜

此评论发表背景适逢“六四事件”33周年纪念日。尽管特区政府没有明文禁止“悼念六四”,但同时也没有明确交代法律界线。文章从特区政府的模糊态度切入,指出他们未能正确看待历史,甚至“一刀切”地把与“六四”相关的“悼念活动”或“平反诉求”视为“政治对抗”,而忽略大多数市民只是单纯从“人道主义”和“关怀国家”角度出发,希望中央重新评价“历史事件”,更加从没想过颠覆国家政权。

第25届亚洲出版业协会(SOPA)卓越新闻奖颁奖礼6月15日举行,《香港01》首席记者黄云娜撰写的《端正历史史观 别让“六四”成为禁语》,获得卓越评论大奖。(廖雁雄摄)

文章再以此延伸讨论,尽管“六四事件”存在三种不同性质:中共改革路线之争、爱国民主运动、打砸抢刑事罪,但33年来,无论是香港社会和中央政府,总有人把三种性质捆绑起来,而这同样不是尊重历史的做法。这种态度触发我们更深维度的思考:整个国家和民族,到底应该秉持怎样的历史信念和治理意识,又将如何面对民族复兴路上的历史考验和治理挑战?毕竟中国历史文明从来不是建立在“伟光正”的盲目信仰之上,而是在历史跌宕起伏当中不断扬弃错误、不断自我更新。因此,如何面对“六四”,仍是国家不得不思考的问题。

获奖记者黄云娜直言,去年撰写六四评论,就是希望当局正视历史,想不到一年后六四变成港府口中的“特别日子”。

Just when you think nothing new can be said on an earth-shaking event that happened 33 years ago, this commentary surprised us with fresh insights. (当你认为对于一个发生在33年前的震惊全球的事件,已经没有什么新的观点可以提出时,这篇评论却给我们带来了崭新的见解,让人惊艳不已。)
SOPA卓越新闻奖评语

SOPA“独家新闻奖”入围三甲

退而不休被开除党籍 前银监会副主席蔡鄂生的香港朋友圈

记者:劳显亮

原中国银监会副主席蔡鄂生被开除中共党籍,中纪委指他“退而不休”、“对党不忠诚”、“做两面人”、“寡廉鲜耻”,措辞严厉罕见。

负责报道的记者劳显亮指,一般中国官员退休后,鲜有在香港开设公司,但蔡鄂生却是例外,因此顺藤摸瓜,从他的香港公司追查他的“朋友圈”,发现他在多个非政府组织担任要职,其中一个机构的总干事姚榛,是前副总理姚依林家族成员,时任国家副主席王岐山,是姚依林的女婿。

除了涉及中国高层官员的家人,还有受贿、洗黑钱的联合国官员牵涉其中,这些人亦涉及香港民政事务局前局长何志平、澳门商人吴立胜贿赂案。报道涉及中国最高层政治人物,刊出后引起内地和海外传媒、金融和政界关注。

香港外国记者会(FCC)前主席Keith Richburg,再谈2022年取消人权新闻奖的争议,惹来出席颁奖礼的记者批评。(廖雁雄摄)

FCC前主席再评取消人权新闻奖

香港外国记者会(FCC)前主席Keith Richburg(瑞凯德)是颁奖礼演讲嘉宾,被问到FCC去年取消人权新闻奖,他指如果人权新闻奖的规则像SOPA一样,只接受继续出版的新闻机构参加,就不会取消,但评审结果中获得多个奖项的《立场新闻》已被关闭。他又知如果一开始怕就不会接受报名,但有评选结果后,咨询过法律意见,认为有风险,所以煞停。

Richburg即将离任港大新闻及传媒研究中心,到美国任教,他说要教学生避免被捕,又指做记者难免自我审查,例如在泰国报道不能批评泰王等,又承认在印尼采访时有自我审查。

不少出席的获奖记者,都对他言论大感诧异,直斥其非。曾任FCC执委的路透社驻港首席记者James Pomfret直斥Richburg对取消人权新闻奖对言论,“不知道他在代表哪些人,单一定不是我。”

第25届亚洲出版业协会(SOPA)卓越新闻奖颁奖礼6月15日举行,《香港01》获得两个大奖,获奖记者黄云娜(右)和劳显亮(左)代表领奖。(廖雁雄摄)

来港台湾记者大减

今年是亚洲出版业协会(SOPA)举办的第25届“卓越新闻奖”,奖项被誉为“亚洲普立兹”,是新闻界的“奥斯卡”,表彰亚太区的杰出新闻报道,奖项分为国际英文报道、区域英文报道及中文报道三大组别,每组设有人权、独家、调查等多个类别,共收到逾800份参赛作品。

今年是疫情后、也是《港区国安法》实施后,SOPA首次举办实体颁奖礼。以前有众多入选的台湾记者会来港参加颁奖礼,但今年只有三名台湾记者来港。据了解,不少台湾记者担心安全,而无来港出席。

完整入围及得奖名单:

https://sopawards.com/the-sopa-awards/awards-finalists/

完整得奖评语:

https://sopawards.com/wp-content/uploads/2023/06/SOPA-2023-Awards-Winner-List-v.pdf