停电｜驳错后备电缆 标示被遮盖工程师无留意 港灯：已调至后勤
港岛上月19日凌晨发生大停电事故，历时48分钟始恢复电力供应。港灯今（15日）向港府提交报告，并召开记者会交代调查结果。港灯营运董事郑祖瀛表示，4.4万客户受停电影响，并再次向受影响市民致歉。他提到，肇事工程师当日进行维修工程时，有跟足指引行事，惟未有察觉现场设有后备电缆，且其标示被防火箱遮盖，故不慎驳错，加上当时亦无由其他工程师覆查的机制，结果出事，但强调非单一责任，涉事工程师暂调至后勤部门。港灯提出多项改善建议，包括重新检视指引及加强培训工程师等。
机电署表示，现正联同独立第三方专家仔细审视报告，评估是否理据充分及改善措施是否适切；环境局则称，会敦促港灯采取改善措施，以防同类事故再次发生。
▼ 4月19日 港岛多区停电情况 ▼
港灯营运董事郑祖瀛下午在记者会交代事件，他指港灯已完成详细调查，并已交报告给机电署。他对受影响客户致歉，并对事件感遗憾。郑祖瀛指，详细调查发现 ，于4月19日凌晨零时45分，数码港电力开关站有装置翻新后，后备电缆错误通电出现“三相故障”，引起连串反应。
他提到，由于275千伏互联网三相接地，致连线港灯与中华电力的联网中断，影响南丫电机组，两个机组随后须关机，最后引起港岛停电，令港灯有4.4万名客户受影响。他指，今次受影响时间33至48分钟，亦是港灯近30年来首次电力中断事故，形容极之罕见，会汲取教训，提升表现。
港灯输配电科总经理叶崇泰再次解释事故成因，指数码港电力开关站每隔15至20年要进行维修工程，当中程序包括须开启开关，由于属于275千伏高电压装置，须抽走绝缘气体及检查内部部件等。
他续说，维修工程期间，由于当时一条后备电缆“不慎通电”发生短路，导致整个系统电压骤降，并影响南丫发电厂的发电机，部分客户凌晨零时49分开始停电，至凌晨1时22分开始恢复供电（即停电33分钟后）。而整个紧急补救工序于凌晨1时37分完成，即停电时间最长48分钟。他重申事件极为罕见，对上一次已是1994年，而当时停电不是受港灯供电系统影响。
电路图无清楚标示已接驳后备电缆
现场电缆标记被防火箱“遮盖”
叶崇泰说，事发当天翻新工程需应用能源系统电路图，进行除错及操作开关，惟该电路图没有清楚显示已接驳至后备电缆，虽然现场相关电缆有标示为“SPARE”、即“后备”的字眼提醒，而涉事现场工程师有按程序检视现场情况，惟开关装置下放有一个防火箱，“所以成个过程中睇唔到。”此外，完成工序后由于没有覆查机制，即没有其他工程师监督，终致事故发生。
他表示，发生故障后港灯已检查电力保护系统，确认运作正常，并符合设计与设定要求。而事发当日南丫发电厂有两组机组发电量降低，并经人手关闭重开，运作正常。他认为，今次是稳阵做法，亦看不到翻新工程中出现问题，“睇唔到同工程质量有关。”
停止翻新工程 重新检视指引
叶崇泰说，港灯已提出一系列改善措施，包括停止翻新工程，并重新检视指引，另会检查整个输电系统，包括肇事的后备电缆，已与开关装置系统分离。港灯亦会于电路图加签特别标记，另会加强培训工程师等。
他亦提到，得悉当时大批市民未能致电客户紧急中心热线，将检视资源与流程，“睇下点样更快发放消息”，亦会雇用专家审视今次事故。
其他图纸有标示后备电缆
郑祖瀛其后补充指，能源管理图只是其中一组图纸，10多年前港灯在改电网后，因平日不会用到相关的后备电缆，所以未有标示在能源管理图上，惟其他的图纸是有标示后备电缆，强调港灯并非不知道有后备电缆的存在。
他续指，图纸亦不能尽信，据港灯的工作守则是“一定要到现场视察”，并解释“当时想法以为现场一定不会遗漏”，惟今次事件发现即使在现场视察也有机会察觉不到后备电缆的存在，而这才是今次事件揭示的最大问题。
被问到10年前港灯没在能源管理图上标示后备电缆是否判断失误，郑祖瀛则指当时的判断是因应当时情况，相信是正确，但现时检视要视乎目前的情况，并称“唔会将责任全放喺前人身上，我哋做管理层都有责任确保系统管理正常。”他又指，如果有任何一位员工指出现场标示不清楚，已可及早作改善，亦不会发生今次这类的事故。
港灯：工程人员“就手”以能源电路图进行除错
无留意有其他图纸标示该后备电缆
郑祖瀛其后说，工程人员有跟足指引，“佢睇唔到我相信系警觉性问题，如果无电缆驳住，唔应该有防火箱。佢有怀疑但无求证，凭过去经验行事”。他又提到，今次事件非单一责任，若现场及电路图图纸有明确标示，或可免此事故发生。郑祖瀛补充，工程人员“就手”以能源电路图进行除错，但无留意有其他图纸有标示该后备电缆，“现场睇左都唔察觉有电缆存在，先系最大问题。”
涉事现场工程师已调至后勤部门
郑：待恢复信心才重返岗位
不过，涉事工程师已调职至后勤部门 (support department)。郑祖瀛指，会待其恢复信心，并通过评估后，才重返原有岗位。
至于赏惩机制方面，他强调要按全年情况检视，现时评论则言之过早，较早前亦已透过新闻稿作出回应，今日集中解释事故起因：“每次停电都唔系单一事件，唔会因为单一事件拎到钱或比人罚。”
▼ 4月19日 港岛多区停电情况 ▼
港灯供电系统于4月19日凌晨0时49分发生故障，影响南区鸭脷洲、田湾、东区杏花邨、太古和筲箕湾、湾仔摩理臣山和摩顿台以及中区薄扶林一带等多处，紧急处理后于凌晨1时37分已经全面恢复正常供电。
港灯事发逾40小时后交代初步调查结果，指工程人员为供电系统进行保养维修后，除错过程之中驳错后备电缆，引发短路，继而触及保护系统，导致电力供应受影响。当时港灯输配电科总经理叶祟泰承认，现场并无标示有后备电缆，对于逾10年亦无标示后备电缆，他亦坦言不理解：“当时有冇决定、有冇遗漏，我哋唔敢讲”，又指这是调查方向之一。涉事工地员工的工作授权的许可权被港灯暂停，并接受详细调查。
港灯及后再解释，涉事后备电缆属于一条不在系统内使用的“后备电缆”，并没有配置独立的保护装置，希望可于今次调查之中找出“后备电缆”没有显示在涉事电路图的原因，并正就供电系统作全面检视，制定一系列改善措施，避免同类事件再发生。
▼ 4月19日 港铁受停电影响▼
▼ 数码港分割槽变电站▼
▼ 4月20日 港灯晚上10时会见传媒讲解电力故障初步调查结果 ▼