港岛停电｜据悉涉事两工程师无停职　机电工会：事前做测试可避免

港岛区周三（19日）凌晨广泛地区停电48分钟，港灯昨晚（20日）交代事件，指有工程人员在数码港电站维修保护时，驳错无标示的后备电缆引发短路，且该电缆未在工程人员的电路资料中显示，港灯亦“唔理解”为何无标示，正循该方向调查中。据了解，事件涉两名工程师，港灯初步调查认为属纪录缺失，职员未有做错，故未有停职。

熟悉前线机电工作的香港机电业工程专业人员协会主席黄锦辉表示，一般电缆线头都有类似“帽”的装置盖住，并必定会有标示，形容对今次事件感匪夷所思。他又说，一般工程人员接驳电缆时都不能全信标示及电路图，认为可事先测试即将通电的电缆，例如输入讯号到电缆，以确认该条电缆正确后才通电。

▼ 4月19日00:49港岛多区停电情况 ▼

三大疑团未解　为何后备电缆无标示？

港灯昨晚交代停电事件时，提到涉事电缆是早年做电网改善工程后，电缆变成后备状态，经过10多年均接驳在系统上，但不通电，现场无标示有该条后备电缆，工程人员的电路图亦无该电缆资料。

港灯于事故发生后逾40小时、昨晚10时才解画。惟事件中仍有多项谜团未能解释，包括为何无标示该后备电缆？为何后备电缆不能用且无保护装置？为何只有今次出事？对于无标示电缆，港灯营运董事郑祖瀛亦承认难以理解，“点解冇标示？我哋唔理解嘅”，并称公司正循该方向进行调查。

据悉两名工程师均属资深员工

据了解，今次驳错电缆的数码港电站是每20年进行一次大型维修保养，故今次维修亦是第一次进行。今次事故涉及两名工程师，包括一名数码港电站的维修工程师，均属资深员工，已入职10多年。港灯公司初步调查认为，事件与资料缺失有关，暂未见工程师有任何过失，故未有停职处理。

▼4月20日　港灯举行记者会解释4.19港岛停电▼

后备电缆分两种　机电工会主席指事故匪夷所思

至于后备电缆为何是不能使用的状态？熟悉前线机电工作的香港机电业工程专业人员协会主席黄锦辉表示，据他所知后备电缆分两种，其中一种是已通电，但暂时不用，主电缆有问题时随时替换；另一种则无通电亦无保护装置，可能是等候将来接电、又或是曾改变用途后被放置的电缆。他相信今次事件涉及后者。

黄又表示，每条电缆线头一般有类似“帽”的装置套住，并必然会有标示说明该电缆，形容今次事件是匪夷所思，“驳错仲要打制，咁危险！”

他续称，即使电缆无标示、电路图无资料，工程人员都不应尽信电路资料，认为可进行一些测试才通电使用。他举例指，假设电缆是由柴湾驳至杏花村，可在电缆中输入讯号，再到杏花村利用仪器收听是否有该讯号，以确认电缆是正确及不会错驳。

▼4月20日　港岛多区停电肇事涉港灯数码港分区变电站操作▼