消委会冷气机测试|珍宝、格力变频机最高分 可悭电37%年省$755

撰文: 欧阳德浩
出版:更新:

百物腾贵,本港电费升幅亦有显著上升,根据机电工程署的最新数据,本港2020年总耗电量当中有四成用于空气调节。消委会今(17日)公布新一轮冷气机评测,最高分为珍宝、格力两款窗口式变频式冷气机。消委会亦发现变频式窗口机较定频式省电27%。根据制冷季节性表现系数(CSPF)数值,耗电量最高与最低相差37.1%,即根据消委会估算,每年所需电费可达755元。

此外,乐声牌及乐信牌测试所得知能源标签为级别2,并非其标示的级别1,消委会已将测试结果通知机电工程署。

珍宝、格力窗口式变频冷气机获消委会4.5星

消委会测试共13款“1匹半”净冷型窗口机,其中10款为变频式型号,售价约由4,790元至9,780元不等,另外3款则为定频式型号,售价约由5,340元至6,650元不等。13款窗口机的制冷量声称有3.400至3.643千瓦。

当中最高分为珍宝、格力两款窗口式变频冷气机,分别售9,780元及7,490元,至于最低分的富士电机窗口式定频冷气机售6,480元。

▼消委会13款冷气机评分一览▼

+8

13款冷气机耗电量相差可达37.1%

制冷季节性表现系数(CSPF)数值愈高,代表制冷能源效率愈高。消委会以标准测试环境下根据所量得的数据计算,发现各样本的CSPF数值,介乎3.106至4.937,相差达37.1%。

消委会发现,全部变频式样本的CSPF数值,均较定频式样本高,其中CSPF数值最高的是珍宝窗口机,达4.937,其次为格力亦有4.659。假设各样本全年从室内抽出的总热量相同,即珍宝变频式冷气机,相比日立定频式冷气机,全年耗电量相差37.1%。

消委会估算珍宝冷气机可节省电费755元

此外,测试的10款变频式窗口机样本的CSPF平均值为4.331,3款定频式平均值则为3.163。换言之,变频式样本平均较定频式样本省电27.0%。然而,即使同样为变频式的样本,CSPF数值最高(珍宝)及最低(LG)相差亦有18.1%。

消委会参考国际标准、强制性能源效益标签计划等数据,再根据测试结果,估算各样本每年所需的电费,发现若每年开机制冷共180天,每天12小时,以每度电2元计算,即每年所需电费由1,290元至2,045元不等,相差755元。

乐声牌及乐信牌冷气机能源标签与测试不同

消委会亦根据CSPF数值计算,发现共有11款样本与能源标签上标示的级别相符。仅乐声牌及乐信牌两个样本,计算出能源标签的级别2,与其标示的级别1低。但由于两者实测的CSPF数值,相较进口商交予机电工程署的报告,仅相差6.7%及4.7%,因此仍在强制性能 源效益标签计划,以及国际惯常做法容许的公差范围,即8.0%内。

不过消委会指,因消费者普遍期望厂商能做好品质监控,确保产品质素不会低于原来送检的样本质素,因此已将测试结果通知机电工程署。

日立变频式窗口机在室内外均录得低噪音

至于噪音方面,消委会测试最高及最低风速档的表现,发现在室内环境下,格力、日立(变频式)、大松最为宁静;室外噪音则由日立(变频式)、惠而浦及LG相对较低。消委会提醒, 若冷气机发出明显不寻常的噪音,有可能是安装欠妥善、有部件松脱或故障所致,建议市民可要求供应商或聘请技术人员作检查。

(消委会图片)

开利变频式窗口机安全检测不理想

此外,参考国际标准进行基本的安全检测,消委会发现开利窗口机的电源线稳固装置,并不太理想,电源线经100牛顿的力量拉扯25次后出现移位,幅度为3.7亳米,未能符合不多于2毫米的要求。

开利供应商回应消委会指,样本在安全测试中出现不符合标准,可能与个别产品的质量有关,并已对该型号的产品质量控制,作出相应跟进及改善。供应商又表示,厂 量得的噪音水平较消委会的测试结果为佳。

美的提供39个月最长全机保用期

最后保养方面,13个样本保用期由两年至39个月不等,其中美的提供39个月最长的全机保用期(商业用途除外),大松、LG、菱机仅提供两年较短的全机保用期。至于冷气机内较耐用的压缩机,保用期普遍为5年,LG及格力更分别提供10年及永久保用期。

消委会2022年接获436宗,增长9.27%,今年首三个月接获17宗,较去年同期多六宗。

消委会就冷气机测试有什么发现?

消委会测试共13款“1匹半”净冷型窗口机,其中10款为变频式型号,即是较为节省能源。以往市场上售卖的变频冷气机型号都是以分体机为主,窗口机只占极少数。是次比拼冷气机的省电程度,以及节省到多少电费,详情可到此

消委会接获冷气机的投诉有多少?

消委会2022年接获436宗,增长9.27%,今年首三个月接获17宗,较去年同期多六宗。