装修工心口痛私院看病被指无事　回家抽搐后亡　妻指医生称是感冒

患高血压的装修工半夜心口痛，并到太子圣德肋撒医院看诊，当值医生疑指装修工“冇咩事”，又称只是感冒，惟装修工回家后突然抽搐昏迷，送院做通波仔手术，留医两周后死亡。死因庭今（13日）就装修工的死作研讯，死者遗孀忆述当晚看诊情况，她曾问医生可否安排其夫入院，医生称只能入住近4千元一晚的单人房，并说：“有买保险仲嫌贵？”又称：“唔住就返屋企。”医生否认曾指装修工“冇事”，但认在遗孀要求下才处方药物。

死者吕培常，终年52岁，家属及时任圣德肋撒医院内科医生朱琦昌，均被列作有利害关系方。

入院检查要住每晚近4千元单人房

死者遗孀杨婉绿供称，其夫吕培常（下称：吕）有高血压病史，需服降血压药及心脏药。2019年12月17日凌晨12时，吕表示心口痛，杨建议他召救护车，但吕指救护车要留给有紧急需要的人，他们最后到圣德肋撒医院，医院有为吕量血压及照心电图，两小时后才见当值医生朱琦昌，朱只称吕有感冒，又说：“冇咩事。”杨再三问其夫的心电图是否有异常，朱指没有特别，如要入院检查，便要住每晚费用3,900元的单人房。

指朱以差劣态度说唔住就返屋企

杨忆述，当时她有问朱有否更便宜的选项，朱以差劣态度说：“有买保险仲要嫌贵？”更指：“冇咩事，住就住，唔住就返屋企。”又著他们离开，并写了转介信叫吕翌日向专科医生求诊。杨在等候期间有问护士可否处方舒缓心口痛的药物，朱开了3种药。

吕即晚送公立医院做通波仔手术

及至凌晨2时许，吕回家后突然抽搐昏倒，送往伊利沙伯医院急症室，即安排做通波仔手术，并转到心脏科深切治疗部留医，期间病情反复，翌年1月3日宣告不治。

吕曾脑部缺氧术后仍昏迷

死者儿子吕耀钧指，当日凌晨父母到圣德肋撒医院看诊，回家后母亲叫醒他指其父抽搐，他替父亲做心外压。父亲被送往急症室做手术，虽回复心跳，但因脑部曾经缺氧而一直昏迷，两周后亡。他事后曾将父亲当日在圣德肋撒医院照的心电图交给其他医生看，获告知其父有心血管闭塞。吕耀钧批评朱当日并无解释心电图，忽略要施手术的急切性。

指心电图未显示吕有急性缺氧

医生朱琦昌供称，吕看诊时称前一晚已开始心口痛及出现感冒病征，但没有心悸、气喘、头晕及发烧。心电图显示吕没有急性缺氧迹象。他指吕及其妻一度同意入院，后来又改变主意，他遂写信转介信给吕著他到心脏专科就诊，并处方了止痛、舒缓心口痛及收鼻水药物。

官发现朱当日记录未提建议检查

死因裁判官何俊尧指，朱当日的医疗记录未提及曾向吕解释心电图只能用作初步诊断，及建议入院进一步检查等，但事发后近1年所撰写的医疗报告中，却突然提及。朱回应说，他会向每一位病人解释心电图用途，而且病人照心电图一般都会建议入院，又说：“老实讲如果每个病人都要写，真系做唔晒。”何官反问，如果病人照了心电图都会建议入院，何官问：“要你嚟做咩？系咪都入院啰。”朱表示，因当时尚未找到吕心口痛成因，所以才会建议入院。

朱称病人要转介信有照办

何官又质疑，朱当日仅向吕指他“冇事”，毋须住院，根本未有诊断他可能有心脏病。朱否认，并指诊症后吕称需时考虑会否住院，其后他从助理口中得知吕决定不入院，但想要转介信，他便照办，又托助理转告吕即使不入院，也建议做检查。

无开药不等于无事

朱被死者儿子追问下，承认他起初没有处方任何药物，直到吕决定不住院及要求处方药物时才开药。何官问：“如果佢哋唔开声要药，就冇㗎喇㖞？”朱说：“冇开药唔等于冇事。”他同意由始至终没有提出可安排吕到公立医院急症室。

研讯明续。

案件编号：CCDI-474/2020