中大撒粉案｜学生会前会长区倬僖及另一中大生　脱非法集结罪

中大前年新学期开学当天，3人涉在保安检查站捣乱，并向附近的保安员撒粉，警方其后拘捕多人。涉案的中大学生会前会长区倬僖及2名中大生否认非法集结罪，早前在沙田法院受审。继其中一人早前被裁定表证不成立毋须答辩后，区及另一人今(24日)在沙田法院被裁定罪成不成立，获当庭释放。区有申请讼费，获裁判官朱文瀚批准。

尚有一被告已被裁定表证不成立

3名被告为：区倬僖（23岁）、梁溢希（23岁）及梁颢维（26岁），均报称学生。他们被控于2021年1月11日，在港铁大学站A出口外近香港中文大学校园内的出入口保安检测站，与其他不知名人士参与非法集结。其中被告梁溢希早前被裁定表证不成立，毋须答辩。

控方呈上片段不具连贯性

裁判官朱文瀚裁决指，控方指区当日穿著红色卫衣，但朱官认为其衣著打扮不具独特性，即使法庭接纳片段所见的红衣男是区，他在片段中行经的位置，可以去到校园的任何地方，片段更不具连贯性，有一段时间并不知区身在何处。至于红衣男在片段中手持的红色胶袋，朱官同样认为不具独特性，是否装有粉末亦成疑，故认为无足够证据显示区当日有参与非法集结。

拍片与捣乱行为不符

至于被告梁颢维，控方指称片段中梁曾在检测站附近的石壆与黑衣人交谈，在撒粉事件发生时，梁则在一旁拍片。惟朱官认为即使接纳该男子就是梁，他当时与黑衣人的对话内容无法估计，拍片时亦与检测站相距了一段距离，拍片本身亦与捣乱行为不符，难以推断录像就等于参与非法集结。

此外，朱官又认为，控方赖以认明两名被告身份的宿舍拍卡记录，仅属传闻证供，无法证明是真确无误，故裁定两被告罪名不成立。

案件编号：STCC748/2022