5公司疑以掩护式投标 从疫情资助计划取得1300万 被控违竞争法

撰文: 凌子淇
出版:更新:

创新科技署于2020年推出遥距营商计划,资助本地企业采购资讯科技方案协助营运,惟有人涉嫌在申请时合谋互相竞投,违反《竞争条例》。竞争事务委员会今(22日)入禀竞争事务审裁处,起诉5间公司及3名人士,指称他们在189份申请中作“掩护式投标”,即两公司作竞投时,一公司会释出价格,让“真竞投”的公司调低价格,以投得项目,从而取得政府共约1300万港元资助,为首宗滥用政府新冠疫情资助计划的竞争法案件。

竞委会于调查过程中亦发现某些人士可能干犯刑事罪行,包括伪造文书,以及提供虚假或具误导性的文件或资料等。竞委会已将有关事宜转交警方作刑事调查。(卢翊铭摄)

8名答辩人:Multisoft Limited、其母公司数科集团控股有限公司(Multisoft)、大码头企业有限公司及贵族护老院有限公司(BP/Noble)、KWEK Studio Limited、欧阳洁仪、樊承志及邓威俊。

入禀状指,欧阳洁仪为逸盈行负责人,案发时与丈夫樊承志有份协助经营BP/Noble。二人与Multisoft时任销售经理胡伟雄(音译),及已同意承认责任的BP/Noble董事(未公开姓名)原本相识,欧阳及樊不时会协助BP/Noble董事经营公司。而KWEK董事邓威俊,则是经Multisoft员工介绍认识欧阳及樊。

涉案公司曾作189项申请

2020年4月,创新科技署推出遥距营商计划(D-Biz),透过防疫基金资助本地企业采购资讯科技方案。有见及此,欧阳及BP/Noble董事开始寻找客户,提供不同资讯科技方案,并于2020年5月至前年9月期间,一共提交189项申请。

樊氏夫妇与胡在申请中互相竞投

由于该些申请涉及聘用系统整合商或非以订阅为基础的方案,申请者必须取得最少两间服务供应商的报价,并需选择索价较低者。樊氏夫妇、BP/Noble董事及胡涉嫌合谋“掩护式投标”,即在申请中互相竞投。樊其后邀请邓加入,并承诺会支付3万元作报酬,但最终仅支付了9千元。

负责任掩护的公司会释出索价

其中51项申请中,负责掩护的Multisoft及KWEK事前释出索价,以便逸盈及BP/Noble报价时可调低约2至3千元,从而投得资讯科技方案。至于另外138项申请,Multisoft及KWEK未有继续参与,樊氏夫妇及BP/Noble董事却擅自替两间公司报价,或者让逸盈及BP/Noble互相竞投。涉案189项申请中,共有167项申请获批资助,逸盈和BP/Noble分别取得800万和490万元资助。

竞委会要求审裁处颁令,8名答辩人违反《竞争条例》,并对他们施加罚款,并要求各公司须推行合适的有效合规计划,及取消邓的董事资格。

案件编号:CTEA1/2023