立场新闻案｜控方引831指民众被误导 钟沛权认为只属借机表达
《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司，被控串谋发布或复制煽动刊物罪的案件，今（17日）在区域法院续，主控官伍淑娟就2020年民主派初选的事盘问钟，指初选中有46万人投票给支持本土或抗争的参选人，推测这数十万人较易受涉案3篇带反共思想的专访所影响。钟认为不能一概而论，只能说这些人或较能接受激烈的手段；控方又引8.31太子站事件，指民众受到误导。钟认为民众只是借事件表达不能忘记的事情，并指控方若想用8.31 论证特定路线支持者会被误导，属“风马牛不相及”。
控方指３名曾接受立场访问的初选候选人，均曾提过反共思想。（详看下图)
控方指46万人初选投给签署声明的候选人
控方下午就民主派初选作盘问，指曾签署“墨落无悔”声明的候选人，在初选中共获约46万人的支持，故推测有46万或更多的人较容易接受如何桂蓝、邹家成、梁晃维等人在文章提及的反共思想。钟认为难以一概而论，仅指他们较支持、理解或可接受一些较激烈的手段。
当时社会有恐惧和失望情绪
控方续指，该46万人均支持初选及瘫痪立法会等，这些皆属于民心不稳的情况。钟认为当时港人对政府的不满情绪仍高涨，对政府信任程度低，且伴随恐惧和失望的情绪，认为控方“民心不稳”说法概括和空泛。控方再问，即使多了失望和恐惧，仍都未去到“人心不稳”的程度？钟称非认为“人心不稳”的说法错误，只是比较空泛，当中产生的歧义比较多，因此他不采用这说法。
不认同民众对议题看法是误导而来
控方之后质疑此数十万投票予本土派、抗争派的选民，很容易受到不正确资料误导，和渲染性的言论影响。钟说其观察并非如此，他不认为会有几十万人如此容易被误导，更不认为民众对议题的看法是被误导而来。
认为民众借8.31事件表达不能忘记的事情
控方之后又以持续多年的太子站纪念活动为例，指有人至今仍相信8.31太子站有死人。钟说，有人觉得8.31事件的调查有不透明的地方及警暴，市民亦只是借机表达不能忘记的事情，及追查到底的姿态，认为这些均属很温和的政治诉求。又指控方若想用8.31 论证特定路线支持者会被误导，属“风马牛不相及”。
控方追问钟是否认为初选拘捕不应该
控方另提及参与初选的候选人于2021年大规模被捕一事，指《立场》当时以“初选疯狂搜捕”为题，可见他们当时已觉得拘捕是疯狂和不应该。钟解释当时只是对空前的大规摸搜捕感到意外和震惊。控方再问钟是否认为拘捕不应该，钟说该追捕十分广泛，跨越不同的政治光谱，所有参与初选的人都被捕，他当时的认知，不认为初选犯法。控方再重复道：“咁你认为拉得唔啱？”钟表示只能称是有疑虑，预计此行动对香港政治发展及政治权利造成打击。
3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。
审讯周四（23日）续。
案件编号：DCCC265/2022