立场新闻案｜新屋岭等指控令市民对警改观　钟沛权：721才是关键

《立场新闻》前总编辑钟沛权，今午(10日)续就涉串谋发布煽动刊物案自辩，主控官继续就市民对警方态度转变作盘问，并指是否因为坊间出现新屋岭、爆眼少女、警方性侵等指控出现后，令一般市民对方的观感改变，钟却回应称，市民自2019年的6.12事件后，已对警察感不满，再加上警方在多次示威事件的处理手法，累积了好多的不满，元朗发生721事件更为关键，不满的民情因而去到高峰。

示威者与警关系紧张但未至仇恨

主控官伍淑娟继续引述监警会报告作盘问，她指在2019年随著示威者与警方越来越多接触，关系越趋紧张，双方的互动更为暴力，人们对警方的仇恨与日俱增。钟同意两者关系越趋紧张，但认为未至于是仇恨，指过去市民对警察评价正面，但经过2019年的接触后观感大改。

伍提问是否因新屋岭、爆眼少女、警方性侵等指控，才真正改变了市民对警察的观感，钟则认为市民自6.12事件已有不满，再加上警方在多次示威事件的处理手法，累积了好多的不满。之后发生的7.21事件更为关键，不满的民情因而去到高峰。

钟对警是否用适当武力有保留

伍又问，是否如监警会的报告所指：“往往由于示威者人数众多，警务人员寡不敌众，以致警方决定提升武力以控制场面。”钟称可以同意，但对于是否属适当武力有保留，又指警方有时使用的武力解释唔到，亦不明所以，例如曾在记者背后射海绵弹。

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章。(详看下图)

钟判断当时香港无恐袭危机

伍又举出多宗爆炸品发现案，及被控串谋恐怖活动罪的“光城者”等例子，指出当时香港已萌生了恐怖主义。钟回应称他当时判断香港无发生恐怖袭击的危机，政府亦不曾提升过香港的恐袭威胁级别。

钟指监警会报告资料有错误

伍又提到监警会在撰写报告时，使用了不同的资料调查，伍指市民有把资料交出。钟则指，不清楚监警会如何处理该些资料，但他留意到报告中有些引用的资料是错误的。至于伍称：“正常人无理由唔交资料俾监警会”，钟认为当时甚至连政府聘请的数名海外专家，也认为监警会“权力不足”而退出。

钟认为市民可能因怕被追究等原因，从而未有把资料交给监警会，钟又说，以他的理解，正常人可能真的有很多疑虑，不信任监警会，至于那些毫无顾虑将资料交出的人，钟谓：“反而可能唔系好正常”。

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

案件编号：DCCC265/2022

钟沛权连日的自辩撮要。(详看下图)