初选案|区诺轩推介初选 各界反应不一 黄之锋劝区勿搞
47名民主派人士涉参与组织或参与民主派“35+”初选,被控串谋颠覆国家政权罪,其中16名不认罪的被告的案件,今(14日)在西九龙法院(暂代高等法院)续审,认罪的区诺轩继续作供。他讲及和戴耀廷等人的饭局中,戴使用“大杀伤力宪制武器”一词,更提到最终要迫使特首落台。之后众人开始讨论统筹工作,李永达提议派民主动力作统筹,区做初选协调人。
区又到,他与戴在该饭局后,开始与不同党派的泛民人士介绍初选计划,惟各方对投票方式现分歧,传统政营较支持实体投票,政治素人及新进政党则较喜欢电子选票。公民党的陈淑庄表明对戴的说法有保留,又认为网上投票或会令较激进的人易当选。区与黄之锋会面时,黄知区准备赴日留学,更劝区无必要办初选,区认为黄当时以朋友身份“忠告”他。
各获保释被告到庭情况。(详看下图)
李永达提议由民主动力作协调工作
区指他们有讨论找什么机构处理行政工作,李永达指过往民主动力曾处理过往的民主派协调工作,而赵家贤是民主动力的召集人,找赵是顺理成章,亦因此促使区其后联络赵。他们亦有讨论,民主动力做收集报名表和宣传。
区有公职被指派担任初选协调人
因区当时完成立法会议员的公职,并有一段长时间在港,李永达遂提议区担任初选的协调人,而区在会中同意担任。
区诺轩提到2020年1月出席饭局的泛民人士。(详看下图)
李永达李卓人不同意公民投票
他又指,饭局中有一个重点分歧,是他们不知道其他政治团体是否愿意参与初选,尤其是李永达和李卓人不同意举办公民投票,因当时不确定其他团体是否参与,而公民投票所使用的资源一定较民调多,代价亦更高。
先向公民党进行游说
由于会中亦有讨论要联络其他团体,他们便开始找其他民主派人士,第一个联络的是公民党。区、戴、李永达和李卓人之后和梁家杰见面,梁却称已从政治前线工作退下来,遂转介他们到公民党的执委。区和戴便于2020年2月,前往公民党位于炮台山的总部,和他们的执委会介绍初选的工作。区指,当时在场有非执委的成员,他忆及见到,谭文豪、陈淑庄等。
陈淑庄指若以网上投或令激进的人当选
他们当时向公民党咨询意见,包括是做民调或公民投票,若后者,会是以电子投票或实体投票等,戴亦有讲及立会过半的愿景、否决预算案等,但陈淑庄对戴的讲法有保留,并指该党打算由林瑞华参选功能组别的饮食界。而功能组别因涉及该界别选民的利益,对于考虑是否否决财政预算案,会有较大困难。此外,该党对于只使用电子票举办公民投票有保留,因为当时的想法是电子投票是网上投票,或会令较激进的人当选。公民党只表示会考虑,未有表示支持。
未向梁晃维提否决预算案
区又指,他于2020年2、3月间,亦有和梁晃维、黄子悦、黄之锋、朱凯迪等见面,其中梁及黄子悦是分开见面,但一同见黄之锋和朱凯迪。区指和梁晃维见面时,只讲及初选是一个拣选民主派参选人的机制,未有讲及戴所指的否决预算案看法,因他认为初选不是捆绑议员当选后工作的计划,梁当时没有表示参加与否。黄子悦则只想知道什么初选,区亦有向她作简单介绍。庭上提及梁晃维时,今有到庭旁听的梁和同样到庭旁听的谭凯邦展露笑。
黄之锋劝区无必要办初选
区又提到他与朱凯迪及黄之锋的会面,地点在朱凯迪位的立法会办公室,区忆述当时朱忙于开立法会,没有特别关心;黄之锋则认为没有必要去办初选,区苦笑道:“佢直情认为我冇必要去搞一个初选添。”区补充,黄之锋知道区将赴日留学,没有必要再办初选,澄清当时对方只是以朋友身份作“忠告”,其回应与初选无关。说到此处,犯人栏内坐在前排的梁晃维、谭凯邦转头,与坐在后排的朱凯迪及黄之锋对望,交谈数句,黄则摇头苦笑。
此外,戴耀廷向他透露,于同年2、3月间曾会见张可森、天水连线、区政联盟、民主党、吕智恒和邹家成等。
彭卓棋较关心初选形式
至于区和戴一同会见的民主派人士,则有彭卓棋和刘颕匡的团队。就会见前者,区指,于2020年2至3月间,在天后李永财议员办事处和彭等人见面,当时只知道彭是赤柱及石澳区区议员,并不知道对方的政治联系。戴在会面时有提及立会过半的愿景,可以令民主派掌握否决权,但是否讲及否决财政预算案、特首落台,区称不记得。彭当时不关心立会过半后运用权力,但关心初选以电子选票或是实体选票进行,因会影响彭的胜算。
此时,法官李运腾提醒区勿发表演说,及不要提及控方没过问的事,否则聆讯要审到下年。延伸法庭犯人栏内的被告及公众人忍不住发笑。
各人较不关心否决权
区续指,当时各人认为是否运用《基本法》权力作否决等,非一个值得关心的议题。他指当时有两个观察,第一为因相关权力是来自《基本法》的条文,各人觉得属理所当然;第二为有很多民主派议员,每次财政预算案都投反对票,此做法一向是相安无事。
至于和刘的会见,则在2020年3月在大围一间餐厅进行,当时戴有介绍初选制度,最终达致争取五大诉求。但区称已不记得刘的回应。
传统政党支持实体票 政治素人倾向电子选票
区续指,他和戴于2020年2、3月时,在旺角教协的办事处再作商讨。当时商讨的事项包括,使用实体选票或电子选票。他解释,传统政党都比较坚持以实体选票,素人或新进的政治团体,较喜欢用电子选票,因他们担心初选本身是有利泛民的制度;此外,当时尚未决定是否办公民投票,政治素人担心若办公民投票,会招致很多的选举开支。因出现这些分歧,戴部署在多区进行协议会议时商讨。
东九龙选区成第一个试点
区又称,九龙东选区是他们的第一个试点,他们于2020年3月2日,在观塘顺安邨举行该协调会议。控方问及有何人出席时,区庭上回应:“我惊我背漏”,令多名被告和旁听人士发笑。法官李运腾提醒,区到法庭非要背诵,而是供述记得的事情。区之后便指,有机会参选的人士都有出席。
踏入第七天审讯,排队听审的人略为减少。
今日部分认罪被告列席聆讯,分别是:黄之锋、梁晃维、谭凯邦、袁嘉蔚、吴敏儿、冯达浚、岑敖晖、朱凯迪及尹兆坚,他们获安排坐在两个延伸庭。
16名不认罪被告。(详看下图)
16名被告:吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间,串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名表示认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告:戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
13名准保释的被告,其中10人不认罪。(详看下图)
案件编号:HCCC 69/2022