酒吧拳手涉奸女拳手 辩方指事主留到最后一刻 为想与被告独处
撰文： 刘安琪
出版：更新：
酒吧拳手涉奸女拳手案续审，女事主X今（9日）在高等院接受辩方盘问，辩方质疑她在无人要求下仍留下，又指其职责不需要锁门或清洁，她未有趁最后一批客人离开时顺路下班，目的是为了与被告独处。X不同意，指与客人一起离开会很没礼貌，员工正常都会等客人先难开才可以下班，又指工作是计时薪，既然有工作要做便留下。
被告陈永伦，报称侍应，被控于2020年5月13日在元朗，强奸X。
在另一店认识被告时有联络
现年23岁的X接受辩方盘问，表示她读到中三后出来工作，过去曾在元朗一间酒吧任职侍应，但有时都会和客人猜枚和饮一两杯酒。X在该酒吧工作了两个月，认识了被告，有与被告以电话及短讯联络，但否认两人相熟或几乎日日都有沟通。X承认有被告的Facebook，但否认离职后两人一直有联络，又称不记得两人有否在Facebook 互动。
承认下班不需要得被告同意
至于涉案酒吧，X称当时的工作需要与客人饮酒，无固定工作时间，由老板决定要否或何时上班。律师问她每天是否都要喝很多酒，X回应称不一定，但自言甚少饮醉，她下班亦不需要得被告同意，也不需要做清洁工作。
与客人一同离开属无礼
辩方质疑X在事发当日，在最后一批客人离开时，X其实也可以一起离开，X却指这样做法很无礼，并说：“好似赶住收工咁。”辩方听罢指：“你应该会好急住见男朋友？”X否认并称正常都会等客人先难开，员工才可以离开。
否认留下想与被告独处
辩方随后又指，当天最后一批客人是由另一位同事叫上来，该同事亦无要求X招呼客人，质疑：“完全系你既选择留到最后一刻。”X称不记得该些客人由谁叫上酒吧，又指工作是计时薪，既然有工作要做便留下。辩方最后指出，X在客人离开时仍留下是因想与被告独处，X不同意。
审讯午续。
案件编号：HCCC109/2021