黎智英案|律政司就黎聘Tim Owen上诉庭败诉 须付讼费85.5万
撰文: 朱棨新
出版:更新:
壹传媒创办人黎智英欲聘英国御用大律师Timothy Wynn Owen(又称:Tim Owen)在其涉违国安法案件中代表他,向高等法院申请获批。律政司不服决定提出上诉,但遭上诉庭拒绝,之后再申请上诉终审法院的证明书亦被拒。上诉庭早前已颁令律政司须支付胜方讼费,上诉庭今(21日)就讼费下判辞,令律政司需就在上诉庭的两个申请,向Tim Owen一方支付85.5万多元讼费。
高等法院于本年10月批准Tim Owen在黎智英的审讯作其代表律师,律政司就此提上诉,上诉庭于11月9日驳回其上诉,再于11月21日拒向律政司批出上诉至终审法院的许可。
黎智英聘请英国御用大律师Tim Owen至港府要求释法的经过。(详看下图)
+4
上诉庭法官在裁定律政司在该两次申请失败后,已颁令律政司需向Tim Owen一方支付讼费。上诉庭法官今就讼费下判辞,指案件并非例外情况,只让Tim Owen可取得聘用其中两位大律师的讼费。金额经计算后,裁定律政司就上诉申请需支付的讼费为51.1万多元;向上诉庭申请许可至终院,需付胜方讼费为34.3万多元,即合共85.5万多元。
律政司在上诉庭的上诉失则后未获终极上诉证明书后,曾直接到终院申请上诉许可,但其申请亦被拒。特首李家超随即宣布会就国安法提请人大释法,但在人大于月底进行的会议中,暂未见有把释法纳入会议议程。
而黎智英原本的审讯,因为突然出现人大释法风波,审讯已押后至2023年9月25日。
案件编号:CACV425/2022
黎智英案︱传烈显伦撰文质疑释法 批寻求司法尽变:忧法治成过去黎智英案不释法?谭耀宗暂不清楚 料人大月底不处理:有待研究黎智英案|汤家骅认同人大释法:但“杀鸡焉用牛刀” 可本地修例黎智英案释法有变数?被问人大有否回复 李家超:相信法庭会处理黎智英案惹释法争议 辩方指律政司视人大为橡皮图章 案改明年审黎智英案释法|张国钧称等中央安排 由人大解释不清晰法律最健康黎智英案释法|送内地受审纯属假设 谭耀宗:特别情况才会做黎智英案︱汤家骅:其实可循本地修例 盼释法不追溯免损终院威信