监警会｜还押汉8度称被囚犯威胁　警员仅上报1宗　疏忽职守证属实

监警会今日（14日）向立法会呈交2021/22年度工作报告，当中涉及一名还押人士的投诉，他控诉在荔枝角收押所被其他在囚人士威胁，10个月内至少提出8次求助，但警方只处理其中一项求助。监警会调查发现，负责收求助表格的警员在“未知原因”下未有呈交其余7份表格，“疏忽职守”指控获证明属实。

另一名女警怀疑一部高性能车辆非法改装而发出验车纸，车主一个月后验车，并没发现警方所述情况，于是投诉女警“滥用职权”，由于车主有可能在验车前已修正，故投诉归类“无法证实”，但监警会建议警方，安排前线配备摄影器材，即场拍摄保留证据。

监警会在2021/22年度接获投诉警察课1,590宗须汇报投诉，同比增加16.7%，通过须汇报投诉1,705宗上升22.7%。

殴打指控119宗　3宗“证明属实”

本年度通过2,747项指控，同比上升18.9%，经全面调查的指控有881项，当中83项被列为“获证明属实”占9.4%，44项被列为“未经举报但证明属实”占5%，其中“殴打”指控涉及119宗，有3宗“获证明属实”。

监警会通过个案中，共139名违规警员需接受跟进行动，当中7名警员受“刑事诉讼”，分别涉及2019年北区医院虐打老翁案及占中“七警案”；另有2人受“纪律覆检”、34人被“警告”及96人遭“训谕”。

警“未知原因”下没呈交其余7份求助表格

监警会期内向警方提出24项改善建议，其中涉及一名还押荔枝角收押所投诉人，指称被其他在囚人士数度威胁，多次请求警方协助，惩教署在10个月内将8份求警协助表格传真至警署。然而，警方只确认收到其中一份表格，投诉人投诉警方未有处理余下7份表格，导致其刑事案件的调查延误，指控“疏忽职守”。

监警会和投诉警察课均认为，警署确实收到其余7份表格，但负责接收表格的警员却在“未知的原因”下，没有把表格交予刑事调查队，指控分类为“获证明属实”，警务处与惩教署事后设立跟进机制，会在传真后以电邮确认收发表格。

女警要求涉非法改装车主验车　缺相片佐证

另一项改善建议涉及“车辆检验命令”，一名女警怀疑一辆高性能车辆有缺点并经非法改装，涉加装的扰流器、不合规格的座位，以及悬挂在车头防撞杠上的玩偶状物件，一名高级督察跟进后将报告转交予运输署，由运输署向车主发出“车辆检验命令”。

在一个多月后，车主将车辆送检并没有发现任何警方所指的情况，遂投诉女警“滥用职权”。投诉警察课认为，投诉人有可能在检验前已预先修正，把指控分类为“无法证实”。

监警会曾会见两名涉事警员，虽然未能提供证据支持当日行动，但认为未有独立证据证明女警有否犯错，监警会建议警方为前线提供合适的随身摄录装置，以助保存证据。