逃出理大6被告求情　控方呈理大损失文件　据悉维修费高达3亿

警方于2019年11月连日围堵理工大学，大批示威者在校园内与警方对峙。期间有5男1女从校园逃走至科学馆，在更换浅色衣物及脱下装备后，被到场的警员拘捕，他们早前经审讯后被裁定暴动罪成，案件今（10日）在区域法院作求情，控方呈上一份有关理大损失的文件，据悉校方维修费用高达3亿。暂委法官黄士翔听取求情后，押后案件至下周三（13日）判刑，期间全部被告继续还押。

6名被告：医院运输服务员陈俊邦（23岁）、女学生陈颂欣（19岁）、餐厅经理郭添明（22岁）、学生罗健洋（18岁）、理大学生李日朗（23岁）以及地盘工人袁太林（23岁），被控于2019年11月17至18日，在理工大学一带与其他人参与暴动。

控方表明无意让各被告就理大损失赔偿

控方甫开庭指，日前向法庭呈上一份口供，讲述理大事件对校方所造成的损失，但无意让各被告赔偿，口供仅供法庭考虑整件事的影响，惟辩方反对呈堂。双方商讨后，控方同意修订该口供，隐去部份内容。据了解，隐去的部份披露了理大维修费用的实际金额为3亿港元。

首被告求情称有参与抗疫工作

辩方求情指，首被告父亲只剩一成视力，不能独自外出，其姊姊也有脑中风问题。案发至今3年间，首被告没有放弃自己，曾在医管局担任非紧急救护员及参与抗疫工作，亦有考取救生员牌照等。辩方接纳，首被告蓄意留守现场，是为达到鼓励、支持其他在场人士的效果。

2019年11月理大冲突期间，理大受到严重破坏。(详看下图)

第三被告称无参与实质暴力

第三被告代表大律师表示，同意本案属2019年社会事件中其中一个较为严重、甚或最严重的暴动，明白事件规模和影响带来涟漪效应，惟希望法庭考虑第三被告并无参与实际暴力。

亦有被告称受社会气氛影响而犯案

大律师关文渭为第五被告求情时，指第五被告案发后有机会更生，但因本案审讯构成不明朗因素。第五被告案发时年轻、不成熟，当日被捕时虽手持携带玻璃樽，但没有使用实际暴力。而第六被告承认因守法意识薄弱、社交媒体影响犯案，没有想到本案对社会法治的严重性，但现时社会气氛已经不同，相信重犯机会低。

案件编号：DCCC 191,192,195,197,199,202/2021

2019年11月理大冲突期间，理大一带曾发生激烈冲突。(详看下图)